E. 2021/279 K. 2021/675

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO2021/279 Esas KARAR NO:2021/675

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2013 KARAR TARİHİ:14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafından, müvekkili şirket hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, söz konusu icra takip dosyasından müvekkili şirketin tesadüfen haberinin olduğunu, zira davalının, davacı şirketin taşındığı adresi takip adresi olarak gösterilerek icra takibini kesinleştirdiğini, bu nedenle, haksız ve hukuka aykırı olarak kesinleştirilen takibe karşı işbu huzurdaki menfi tespit davasının açılma zorunluluğunun doğduğunu, davacı şirketin, davalının icra takibine dayanak gösterdiği 22/03/2010 tarihli Danışmanlık Sözleşmesinden dolayı hiçbir borcunun olmadığını, çünkü müvekkili şirket yetkililerinin, davalının kardeşi ile daha önce Kapasite Raporu ve Sanayi Sicil Belgesi çıkartılması işlemleri için anlaştığını ve davalının kardeşinin taahhütlerini yerine getirmesi sebebiyle, bu kez İSO 9001:2008 Kalite Yönetim Sisteminin Kurulması ve Belgelendirilmesi ile İSO 22000 Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi(HACCP)'nin kurulması ve belgelendirilmesi işlemlerini yürütmesi için 22/03/2010 tarihli Danışmanlık Sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin imzalanmasından sonra davalının kardeşinin askere gittiğini ve davalı firmanın işlemleri gereği gibi takip edemediğini, hatta bir müddet davalıya ulaşılamadığını, telefonlarına cevap verenin olmadığını, davalı tarafça söz konusu sözleşme gereğince hiçbir çalışma yapılmamasına rağmen sanki hizmet verilmiş gibi 02.02.2011, ... seri numaralı, 2.360,00-TL ve 02.02.2011 tarih, ... seri numaralı, 2.360,00-TL bedelli faturalar tanzim edilmiş ise de müvekkili şirket yetkilileri tarafından 14.02.2012 tarihli, 952042 seri numaralı, 4.720,00-TL bedelli iade faturası tanzim edilerek davalı tarafa gönderildiğini, ancak daha sonra davalının, sözleşme gereğince taahhütlerini yerine getireceği ... verdiği sözlere istinaden müvekkili şirket tarafından davalının banka hesabına 29.03.2011 tarihinde 2.000,00-TL nakit avans ödemesinin yapıldığını, söz konusu avans ödemesine rağmen davalı tarafça taahhütlerin yerine getirilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilileri tarafından taahhütlerin yerine getirilmesi veya verdikleri avansın geri verilmesi amacıyla davalıya ulaşılmaya çalışılmışsa da ne davalıya ne de askere giden kardeşine ulaşabilmenin mümkün olamadığını, bu arada davalı tarafça müvekkili şirket hakkında haksız ve kötü niyetle ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, oysa davalı tarafça sözleşme konusu İSO 9001:2008 Kalite Yönetim Sisteminin Kurulması ve Belgelendirilmesi ile İSO 22000 Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi(HACCP)'nin kurulması ve belgelerinin alınması ...