Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/7 · K. 2020/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/7 K. 2020/728

E. 2020/7K. 2020/7285 Kasım 2020
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... tarafından müvekkili lehine düzenlenen 31.05.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 30.06.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 31.07.2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli üç adet senedi kargo sırasında teslim alınmadan kaybolduğunu, herhangi bir zararın doğmaması adına öncelikle senetler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 19/02/2020'den itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/7 KARAR NO : 2020/728

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... tarafından müvekkili lehine düzenlenen 31.05.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 30.06.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 31.07.2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli üç adet senedi kargo sırasında teslim alınmadan kaybolduğunu, herhangi bir zararın doğmaması adına öncelikle senetler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 19/02/2020'den itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Borçlusu ..., lehdarı ... olan, 31.05.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 30.06.2020 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli, 31.07.2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli üç adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2020

Katip ... *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/24 · K. 2020/697

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/18 · K. 2020/601

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 · K. 2020/299

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2021/12

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/150 · K. 2020/287

12 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/678 · K. 2020/718

30 Aralık 2020