E. 2019/378 K. 2020/387

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2020/387 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince 15-17 Nisan 2019 tarihlerinde Bağdat/Irak'ta yapılan fuara katılım için, davalı taraf ile 06/02/2019 tarihinde fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, davalının fuar katılım bedeli olarak müvekkiline 13/02/2019 tarihinde 4.012,00EURO ve 15/03/2019 tarihinde 4.012,00EURO ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilince davalıya ödeme yapılmaması nedeniyle 02/04/2019 tarihinde iadeli taahhütlü mektup vasıtasıyla ödeme yapılması ve fuara katılmasının ihtar edildiğini, bu ihtarnamenin davalı tarafa 03/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 18.maddesinde cezai şart kararlaştırıldığını beyan ederek; cezai şart bedeli olan 8.024,00EURO nun dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06/02/2019 tarihinde fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin alacağı ödemelere güvenerek EURO bedeli üzerinden sözleşme imzaladığını, müvekkilinin beklediği ödemeleri alamadığını, müvekkilinin aşırı ifa güçlüğüne düştüğünü, davalıdan bir hizmet alınmadığını, müvekkilinin fuara katılamaması nedeniyle davacının, kar kaybına uğrayıp uğramadığı hususunun şüpheli olduğunu, kararlaştırılan cezai şartın TBK madde 21 hükmüne göre hukuka aykırı olduğu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; davacı tarafın sözleşme ile kararlaştırılan cezai şart bedeli alacağının tahsiline ilişkin, alacak davasıdır. Mahkememizce, davalının adresinin bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak , davalının 2019 yılına ait bilanço kayıtları celp edilmiş, incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce, tarafların yasal ve ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak taraflar arasında akdolunduğu iddia olunan sözleşme ile kararlaştırılan cezai şartın sözleşmenin akdoluduğu tarih itibariyle davalının iktisaden mahfına neden olup olmayacağına kararlaştırılan cezai şartın genel işlem koşulu olup olmadığı ve davacının davalıdan cezai şart talep edip edemeyeceği hususunda bir mali müşavir bilirkişi ve bir fuar katılım sözleşmelerinde uzman sektör bilirkişisinden rapor ve ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporunda özetle; davacının 2019 yılına ait ticari defterlerini usulüne uygun olarak tuttuğu, davalının defterlerini incelemeye ibraz etmediği, davalının 2019 yılı 4.dönem geçici vergi beyannamesi gelir tablosuna göre net karının 1.312.288,87TL olduğu, takdiri mahkemeye ait olmak üzere, sözleşme...