E. 2019/110 K. 2020/400

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/110 Esas KARAR NO : 2020/400 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 06.06.2018 tarihinde 16 kişilik ödeme günü 28 olan davalı ile ile işveren sıfatı ile çalışanlarına Öğle yemeği tanınmasına ilişkin olarak, ... sözleşmesi imzalandığını, Davalının sipariş talepleri doğrultusunda hizmet sözleşmesine dayanarak passcardlara nakit yüklemelerin yapıldığını, davalı ise bu yüklemelere karşılık kesilen faturaların davacıya ödenmediğini, 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30630 Savlııh yasanın 5/A-l maddesine dayanarak arabulucuya gidildiğini, 08.03.2019 tarihli son oturumda anlaşmanın sağlanamadığım, bu sebeple 12.02.2019 tarihinde ....İcra Müdürlüğünden 2019/... Esas sayılı dosya ile icra takibine gittiğini, takip konusu faturaların e-arşiv faturalar olduğunu ve davalıya tebliğ edildiği, davalının iş bu faturalara herhangi bir itirazı bulunmadığını beyan ederek alacak olarak görünen bedelin üzerine, haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatı, vekalet ücreti ile yargılama ücreti ile harç vc giderlerin davalıya yüklet ilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava;Restaurant pass hizmet satış sözleşmesi kapsamında fatura alacağının olup olmadığı, sözleşmeye konu hizmetin verilip verilmediği, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 25.186,35 TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı Şirket ... Avantaj ve Ödüllendirme Hikmetleri Anonim Şirketi ile Davalı ... AŞ. arasında 06.06.2018 tarihinde Davalı çalışanlarına öğlen yemeği içirı ... Hizmet Satış Sözleşmcsi'nin imzalandığı, Davacı firma, davalı firmaya verilen hizmet hizmetler karşılığında düzenlediği fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine 01.02.2019 tarihinde ... İcra dairesinde 2019/... dosya icra takibinin başlatıldığı, 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30630 Sayılı yasanın 5/A maddesine dayanılarak 26.02.2019 tarihinde arabulucuya gidildiğini, 08.03 2019 tarihli son oturumda Davalı ile Davacının anlaşma sağlayamadığı, Davalı firmanın ... İcra Müdür...