DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 04.04.2019 tarihli dilekçesinde özetle; "davalı tarafın müvekkili hakkında, İstanbul ... İcra Dairesi ...E. Sayılı (Eski no:... E.) dosyası ile kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, takip tarihi 31.03.2005 olup ödeme emri müvekkiline bizzat tebliğ edilmediğini, bu nedenle icra takibinden müvekkilinin haberdar olmadığını,Müvekkilinin, icra takibinin başlatıldığı tarihten çok önce, takip sırasında ve halihazırda hep aynı adreste otururu durumda olduğunu, Kısa süreliğine İçerenköy Mah. ... Sok. No:... Daire: 33 Ataşehir İstanbul adresi mernis olarak kaydolduğunu, müvekkili resmi ikametgahına...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/175 Esas KARAR NO : 2019/1191 Karar
HAKİM : ADNAN YILMAZ 25811 KATİP : AHMET ZİYA YALÇIN 229307
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 04.04.2019 tarihli dilekçesinde özetle; "davalı tarafın müvekkili hakkında, İstanbul ... İcra Dairesi ...E. Sayılı (Eski no:... E.) dosyası ile kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, takip tarihi 31.03.2005 olup ödeme emri müvekkiline bizzat tebliğ edilmediğini, bu nedenle icra takibinden müvekkilinin haberdar olmadığını,Müvekkilinin, icra takibinin başlatıldığı tarihten çok önce, takip sırasında ve halihazırda hep aynı adreste otururu durumda olduğunu, Kısa süreliğine İçerenköy Mah. ... Sok. No:... Daire: 33 Ataşehir İstanbul adresi mernis olarak kaydolduğunu, müvekkili resmi ikametgahına ödeme emri tebliğ edilmediği için 2005 yılında başlatılan icra takibinden hiç bir surette haberdar olunmadığını , Müvekkilinin üzerine kayıtlı ... plakalı aracı üzerine haciz konulması üzerine, 19.02.2019 tarihinde durumdan haberdar olunduğunu, senedin müvekkili eli ile düzenlenmiş bir senet olmadığını, sahte olarak hazırladığını, bu nedenle imzaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin eli ürünü yazı ve imza örneklerinin alınarak, takibe konu senetteki yazı ve imza örnekleri ile karşılaştırılmasını talep ettiklerini, davalı yanın müvekkilinin aleyhinde başlattığı ve halihazırda devam ettiği icra takibi ve icra marifeti ile haciz işlemi uygulaması sebebiyle müvekkil açısından telafisi güç zararlara sebep olacağından öncelikle takibin tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarının saklı kalmak koşuluyla, Öncelikle, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, Müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespitini, İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi dosyasının iptalini,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline Karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 14/06/2019 tarihli cevap dilekçesini özetli;Müvekkilinin Bankanın...Şubesi tarafından, dava dışı ... Ltd. Şti.'ne kredi kullandırılmış olup, müvekkilinin Banka kredi ilişkisi nedeniyle alacaklı olduğunu, Kredi borçlusu dava dışı ...Ltd. Şti., takip konusu bonoyu, tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkilinin Bankaya ciro ve teslim ettiğini, yasal hamil durumundaki müvekkilinin Banka, kredi borçlusu tarafında ciro ve teslim edilen sözkonusu bonoyu, süresinde ibraz ederek yasal müracaat hakkını kullandığını,bono bedelinin vade gününde ödenmemesi üzerine Kartal ... Noterliğinin 21.09.2004 tarih, ...yevmiye numaralı ödeme protestosu gönderilmesine karşın bono bedelinin ödenmediğini, Bunun üzerine müvekkilinin, Banka, alacağının tahsili amacı ile İİK. m. 257 uyarınca ihtiyati haciz ...