Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... AŞ arasında, Beyoğlu ... Noterliğinin 27/08/2014 tarih ve... yevmiye ...sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu ... Ltd. Şti tarafından düzenlenen 02/09/2014 tarih ve ... seri nolu faturaya konu malların, ... Tic. AŞ tarafından müvekkili şirkete kesilen 02/09/2014 tarih ve... seri nolu faturaya konu malların,... İnş. Turizm-E-... tarafından müvekkili şirkete kesilen 03/09/2014 ve..., ...,...seri nolu faturalara konu malların, ... AŞ tarafından 05/09/2014 tarih ve... seri nolu faturalara konu malların,... AŞ tarafından müvekkili şirkete kesilen 03/09/2014 tarih ve...,..., ..., ...seri nolu faturalara konu malların, ... Ltd Şti. Tarafından müvekkili şirkete kesilen 02/09/2014 tarih ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/769 Esas KARAR NO : 2019/826
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... AŞ arasında, Beyoğlu ... Noterliğinin 27/08/2014 tarih ve... yevmiye ...sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu ... Ltd. Şti tarafından düzenlenen 02/09/2014 tarih ve ... seri nolu faturaya konu malların, ... Tic. AŞ tarafından müvekkili şirkete kesilen 02/09/2014 tarih ve... seri nolu faturaya konu malların,... İnş. Turizm-E-... tarafından müvekkili şirkete kesilen 03/09/2014 ve..., ...,...seri nolu faturalara konu malların, ... AŞ tarafından 05/09/2014 tarih ve... seri nolu faturalara konu malların,... AŞ tarafından müvekkili şirkete kesilen 03/09/2014 tarih ve...,..., ..., ...seri nolu faturalara konu malların, ... Ltd Şti. Tarafından müvekkili şirkete kesilen 02/09/2014 tarih ve ... seri nolu faturaya konu malların,...AŞ tarafından düzenlenen 03/09/2014 tarih ve ... seri nolu faturaya konu malların,.. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 03/09/2014 tarih ve ..., ...seri nolu faturalara konu malların müvekkili şirkete iadesine ve düzenlenen 04/04/2014 tarih ve ...seri,...seri nolu faturalara konu malların müvekkili şirkete iadesine, imzalanan sözleşmenin 55. maddesinde muhatapların finansal kiralama konusu malı ihtarnamenin tebliğine müteakip 5 günlük süre içinde müvekkili şirketin belirrtiği adreste iade teslim etmeleri hususunda davalıya ihtar gönderilmesine rağmen davalı taraf kira borcularını ödemediği gibi malı da teslim etmediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkile şirkete ait olan malın iadesine, tedbir taleplerinin kabulü ile dava konusu malın davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına iadesi mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce İİK 24. maddesinin uygulanmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında akdi bir ilişkinin bulunmadığını, dava konusu borcu doğuracak nitelikte ticari ilişkinin olmadığını, sunulan fatura ve kayıtların da hukuki ilişkinin var olduğunu ispat edecek mahiyette olmadığını, davacı tarafından ispat edilemeyen iş bu davanın reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Dosya kapsamına alınan 21/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında, Beyoğlu... Noterliğinin 27/08/2014 tarih ve... yevmiye, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi ile malları kiraladığını, sözleşmeye ko...