Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinden 28.02.2017 tarih ... tescil numarası ile tescilli 24.02.2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 31.05.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 05.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarname de belirtilen borçlar ödenmediğinden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/829 Esas KARAR NO: 2019/862
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinden 28.02.2017 tarih ... tescil numarası ile tescilli 24.02.2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 31.05.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 05.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarname de belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbir yolu ile davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının İstanbul ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra müdürlüğüne kaydettirildiğini beyanla, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkânsızlık oluştuğu takdirde, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, karar kesinleşinceye kadar tedbirin infazının devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür....