DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/02/2015 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/02/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; 18/12/2011 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı vasıta diğer borçlu ve dava dışı ...'ın sevk idaresinde iken; vekil eden sigorta şirketince sigorta teminatı altında bulunan ... Plakalı vasıtaya çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili sigorta şirketince sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı vasıta malikine hasar bedelinin ödendiğini, zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakların...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/184 Esas KARAR NO : 2019/1562
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/02/2015 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/02/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; 18/12/2011 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı vasıta diğer borçlu ve dava dışı ...'ın sevk idaresinde iken; vekil eden sigorta şirketince sigorta teminatı altında bulunan ... Plakalı vasıtaya çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili sigorta şirketince sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı vasıta malikine hasar bedelinin ödendiğini, zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakların kendilerine intikal ettiğini, ancak davalıların hasar bedelini ödemediklerini ve aleyhlerine icra takibi başlatıldığını, davalıların aleyhine başlatılan İstanbul ... İcra müdürlüğünün ...esas sayılı takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracın hasara uğradığının sabit olduğunu, davalı sigorta şirketinin teminatı sunan şirket sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı ...'ın itiraz dilekçesinde kazayı ikrar ettiği ancak sözkonusu zararın yalnızca sigorta şirketinden rücu edilmesi gerektiğini belirttiği, meydana gelen zarardan ilgili mevzuat gereğince her iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumlu bulundukları, açıklanan nedenlerle haksız itiraz nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu ve davalılar hakkında müştereken ve müteselsilen %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve öncelikle alacaklarının temini bakımından hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir verilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili mahkememize verdiği 23/01/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, dava dosyasının yetkili İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, araç maliki olan müvekkilinin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, sigorta teminatı kapsamında araç malikine ödeme yapıldığını, davacının sigorta şirketi sıfatıyla ödeme yapmış olduğunu, yaptığı ödemeyi kusursuz olan davalı araç sahibinden talep etmesinin mümkün olmadığını, müvekkiline ait ... plaka numaralı araç için diğer davalı Anadolu ... Sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ve kasko sigortasının yapıldığını ödenen sigorta bedelinin müvekkilinden talep etmesinin mümkün olmadığını, icra takip tarihine kadar faiz talep edilmesinin mümkün olmadığını, haksız ve yersiz davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili mahk...