Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/482 · K. 2019/955
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/482 K. 2019/955

E. 2016/482K. 2019/95527 Kasım 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuiş kazasıtazminat davasıcismani zararyerleşim yerimanevi tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ..., 18/07/2015 tarihinde ...Şti. adına kayıtlı ... plakalı araçta şoförlük yapmakta iken, Karaman ili, Ermenek ilçesi Ermenek - Sarıveliler karayolunda geçildiği trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müteveffa henüz 47 yaşında iken vefat etiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunanlar hakkında Ermenek Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, ...Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın, karışacağı trafik kazalarında zarar görenlerin uğrayabilecekleri zararları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/482 Esas KARAR NO : 2019/955

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ..., 18/07/2015 tarihinde ...Şti. adına kayıtlı ... plakalı araçta şoförlük yapmakta iken, Karaman ili, Ermenek ilçesi Ermenek - Sarıveliler karayolunda geçildiği trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müteveffa henüz 47 yaşında iken vefat etiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunanlar hakkında Ermenek Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, ...Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın, karışacağı trafik kazalarında zarar görenlerin uğrayabilecekleri zararları teminat altına almak üzere, Karayolları Trafik Kanunu gereğince araç 01/12/2014 tarihinde davalı ...Ş.ye sigortalatıldığını, sigortalı ...Şti adına kayıtlı ... plakalı araç ile, kaza yaparak vefat eden ...in mirasçıları olan müvekkillere vekaleten, ...Şti. ile yapmış oldukları, Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik ) Sigorta Sözleşmesi kapsamındaki poliçe nedeni ile, 268.000,00 (ikiyüzaltmışsekizbin) TLnin ödenmesi için 04/12/2015 tarihli dilekçeleri ile başvuruda bulunulduğunu, davalı ...Ş.ye yapmış oldukları başvuru, davalının tebliğ almaya yetkili çalışanı...e 09/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ... yapmış oldukları başvuruya rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadıklarını, müvekkilleri murisinin ölümü ile sonuçlanan kaza nedeni ile müvekkilleri, murisin desteğinden yoksun kalan 3. Kişi konumunda olduklarını, bu nedenle müvekkillere kusur izafe edilemeyeceğini, davalının olay sebebiyle sorumlu olduğunun açık olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle murisin desteğinden yoksun kalan müvekkilleri adına iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle her türlü yasal hakları ile manevi tazminata ilişkin dava ve talep hakları saklı kalması kaydı ile şimdilik, murisin eşi ... için 1.000,00 TL maddi tazminat, murisin çocuğu... için 1.000,00 TL maddi tazminat ile murisin çocuğu ... için 500,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 2.500,00 TL maddi tazminatın davalıya müracaat tarihleri olan 09/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, vekalet ücreti ve yargılama gideri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ISLAH: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile ; fazlaya ilişkin dava talep hakları saklı kalmak kaydıyla ıslah taleplerinin kabulü ile davacı ... için 223.453,34 TL, davacı ... için 3.904,09 TL maddi tazminatların 16/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bu taleplere ilişkin ıslah har...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/508 · K. 2019/868

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/730 · K. 2019/482

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/438 · K. 2019/570

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/373 · K. 2019/959

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/468 · K. 2019/860

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/405 · K. 2019/588

17 Haziran 2019