Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 04.02.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; " müvekkili şirketin merkezinden 6 adet çekinin çalındığı, durumun fark edilmesi üzerine Emniyet'e bildirildiğini, daha sonra çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, çalınan çeklerden ... Şubesine ait 27/09/2014 tarihli 3.500.00 TL bedelli çekin davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin çeki teslim aldığı ... ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, çekte müvekkili şirket adına atılan imza ve kaşesinin sahte olduğunu bildirerek icra takibinin durdurularak çeki kötü niyetle elinde bulunduran davalıdan alınarak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1125 Esas KARAR NO : 2019/1119 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 04.02.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; " müvekkili şirketin merkezinden 6 adet çekinin çalındığı, durumun fark edilmesi üzerine Emniyet'e bildirildiğini, daha sonra çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, çalınan çeklerden ... Şubesine ait 27/09/2014 tarihli 3.500.00 TL bedelli çekin davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin çeki teslim aldığı ... ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, çekte müvekkili şirket adına atılan imza ve kaşesinin sahte olduğunu bildirerek icra takibinin durdurularak çeki kötü niyetle elinde bulunduran davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekilinin vermiş olduğu davaya cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını ve dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, dava konusu çeki müvekkili şirket müşterilerinden ... ile akdedilen faktoring sözleşmesi gereğince ciro yolu ile müvekkiline teslim edildiğini, davacının iddia ettiği hususların işlem sırasında bilinmesine imkan olmadığını, müvekkilinin mevzuata uygun bir işlem yaptığını, davadaki hiçbir hususun müvekkili şirkete karşı ileri sürülemeyeceğini beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak öncelikle davanın yetki yönünden reddine, haksız ve kötü niyetli davanın reddine, davacının %20 den az olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu dosya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.04.2015 tarih ... ... E.ve K.sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 3.500.-Tl asıl alacağa % 11,75 temerrüt faizi tutarı 20,28 Tl ve % 10 Çek tazminatı tutarı 350.-Tl ile birlikte toplam 3.870,28.-Tl için kanbiyo takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 13.04.2018 tarihli 10 sayfadan ibaret raporunda özetle; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun da belirtildiği şekilde, paylaşılan belgelere göre, ... Faktoring A.Ş. ile ... arasında Faktoring işlemlerinin ( çek silsilesi hariç ) kanunun emrettiği şe...