DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/09/2004 tarihinde sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkilleri içinde yolcu olarak bulunduğunu, sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, olayda ... plakalı aracın sürücüsünün mevzuatın kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmeyerek asli ve tam kusurlu davrandığını ve müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın fazla yolcu bulundurmaktan kusurlu bulunduğunu, kazanın olduğu tarih itibariyle ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığından oluşan zararın tazminin yasal mevzuat...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/729 KARAR NO : 2019/752
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/09/2004 tarihinde sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkilleri içinde yolcu olarak bulunduğunu, sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, olayda ... plakalı aracın sürücüsünün mevzuatın kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmeyerek asli ve tam kusurlu davrandığını ve müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın fazla yolcu bulundurmaktan kusurlu bulunduğunu, kazanın olduğu tarih itibariyle ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığından oluşan zararın tazminin yasal mevzuat gereği davalı ... hesabı tarafından teminat altına alındığını, kazanın olduğu tarih itibariyle kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi mevcut olduğunu, müvekkilleri açısından oluşan bedensel zararın tazmini hususunda sorumluluğunun bulunduğunu, kaza sonucu müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını ve kaza tarihinden bu güne kadar uzun süre geçmiş olmasına rağmen tedavilerinin hala devam ettiğini, bu kaza sebebiyle müvekkillerinde yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ve kaza sırasında ve kaza sonrasında kaza sebebiyle geçirdiği travmalar ile müvekkili ile davalı sürücünün kazanın oluşumundaki kusur oranları da gözetilerek manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte sürücüden tahsilini talep ettiklerini, tüm sebeplerden dolayı haklı davalarının kabulünü, 2.000,00 TL maddi tazminatın (1.000,00 TL ... için, 1.000,00 TL ... için), ... Hesabı Genel Müdürlüğü ile ... Sigorta Şirketi yönünden maddi tazminatın temerrüt tarihinde işleyecek faiziyle sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline kazanın oluşumuna sebebiyet davalı şahıs ... yönünden ise maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın (5.000,00 TL ... için, 5.000,00 TL ... için) olay tarihinden itibaren sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM/ Davacılar vekili 27/11/2018 tarihinde mahkememize sunduğu dilekçe ile; ... bakımından 500,00TL maluliyet tazminatı talebini (35.735,01TL artırarak) 36.235,01 TL' nin ... Hesabı ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsili, 200,00 TL bakıcı giderini (3.358,87TL artırarak) 3.558,87 TL'nin ... Hesabı ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsili ve 300 TL otobüs zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesi talebini (2.580,00TL artırarak) 2.880,00 TL'nin ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile ... bakımından 500,00 TL mal...