DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3645 Sayılı Kuruluş Kanunu ...'ne otobüs, tramvay, tünel, finikuler gibi araçlarla kentiçi toplu ulaşım hizmetini ifa görevi verdiği gibi bu hizmetlerin gereği olan tesis ve yolları inşa yetki ve görevini üstlendiğini, davalı yükleniciler ile müvekkili idare arasında 01/08/2002 tarihli ... İşlerinin İnşaat İşi Sözleşmesi imzaladıklarını, davalı yüklenicilerin zaman zaman müvekkili idareden işin yapım süresinin uzatılması konusunda taleplerde bulunduklarını, müvekkili idarede sözleşmede yer alan sebep ve usullerde davalı yüklenicilere süre uzatımları verdiğini,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/86 KARAR NO : 2019/460
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3645 Sayılı Kuruluş Kanunu ...'ne otobüs, tramvay, tünel, finikuler gibi araçlarla kentiçi toplu ulaşım hizmetini ifa görevi verdiği gibi bu hizmetlerin gereği olan tesis ve yolları inşa yetki ve görevini üstlendiğini, davalı yükleniciler ile müvekkili idare arasında 01/08/2002 tarihli ... İşlerinin İnşaat İşi Sözleşmesi imzaladıklarını, davalı yüklenicilerin zaman zaman müvekkili idareden işin yapım süresinin uzatılması konusunda taleplerde bulunduklarını, müvekkili idarede sözleşmede yer alan sebep ve usullerde davalı yüklenicilere süre uzatımları verdiğini, davalı yüklenicilerin tünel bölgesindeki imalatlardan sözleşme teklif birim fiyatı bulunmayan imalatlar için taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 24.Maddesi uyarınca yeni birim fiyatların oluşturulduğunu, 01/05/20052 tarihli sözleşmede 35.052.000,00.-USD olan birim fiyatlı toplam bedeli 2004 yılının sonunda ... tarafından kararlaştırılan yer altı yapısı ile birlikte toplam teklif birim fiyatları ile 163.344.371,00USD 'ye çıkartıldığını, davalı yüklenicilerin yükümlülüğündeki işe ait ... projeler, şartnamalere uygun bir şekilde tamamlanarak idareye teslim edilmesinin istendiğini, ancak davalı yüklenicilerin işe ait ... projeleri teknik şartnamelerde belirtildiği şekilde tamamlayarak süresinde idareye teslim etmediğini, 30.11.2012 tarihinde 8014 sayılı yazı ile ... projelerinin tesliminin ihtar edildiğini, işe ait ... projelerinin süresinde teslim edilmemesi, ray kırıkları vebenzeri ayıp ve eksik işler sebebi ile kesin kabulün yapılmasını ve işe ait tam metrajlara ulaşımadığından kesin hesabın çıkartılmasının da geciktiğini, davacı yüklenicinin kesin hesaplarını içerir 47.Hak edişini idareye sunduğunu, idareye teknik birimleri ve kesin elemanları tarafından işe ait ... projeler üzerinde yapılan incelemeler sonunda , davacı yükleniciye 5.032.618,63 USD fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, kesin hesabın davalı yüklenicilere bildirildiğini, ancak davalı yüklenicilerin itirazlarda bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 01.08.2002 tarihli inşaat işinde kesin hak ediş raporuna konu olan 47.Hakedişte müvekkili idare tarafından yapılan fazla ödemenin tespitini, yeni bu işte yüklenilen işleri ve teslim ayıplarının tespitini, tespit edilecek fazla öeme ve işe ait eksik ifa ve ayıpların değerinin belirlenerek azla ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren döviz kuruna uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline işe ait eksisk ifa ve ayıpların değerinin işin eksik tesliminin yapıldığı tarihten itibaren döviz kuruna uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte...