E. 2019/911 K. 2019/1150

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/911 KARAR NO : 2019/1150

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 26/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının ... nolu dosyası ile işlem gören .... Gıda Pazarlama ve Tic. Lti. Şti. İşçilerinden ....'ın 01/07/2009 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonunda maluliyeti nedeniyle ,Bakırköy .... İş Mahkemesi ile .... esas sayılı rücuan alacak davası açıldığını, ancak davalı şirketin tasfiyesinin kapanmış olması sebebiyle mahkemece şirketin yeniden ihyası için yetki ve süre verildiğini bu nedenle tasfiye halinde ... Gıda Pazarlama ve Tic. Lti. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ihyanın ticaret sicil kayıtlarından tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılmasını, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde .... Gıda Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " .... Mah. ..... Gida ...Sk.No:... ..../....... " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına ...