Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/26 · K. 2019/1200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/26 K. 2019/1200

E. 2018/26K. 2019/120011 Aralık 2019
icra takibitasarrufun iptalimenfi tespitiptal davasımuvazaaiptal kararıtespit davasıhacizicra takibinin iptaliistinaf yolutakibin iptaligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil ... aleyhine İstanbul Anadolu ---Asliye Hukuk Mahkmesinin ---- Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açtığı, diğer davalı ... aleyhine İstanbul Anadolu -.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği, kesinleştikten sonra tasarrufun iptali davası açıldığı, davalıların muvaazalı senetler tanzim edildiğini, bu senetlerin icra takibine konulduğu, İstanbul Anadolu-.İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı icra takibine konu - tanzim - vade tarihli ---TL. Bedelli, - tanzim - vade...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/26 Esas KARAR NO: 2019/1200 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil ... aleyhine İstanbul Anadolu ---Asliye Hukuk Mahkmesinin ---- Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açtığı, diğer davalı ... aleyhine İstanbul Anadolu -.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği, kesinleştikten sonra tasarrufun iptali davası açıldığı, davalıların muvaazalı senetler tanzim edildiğini, bu senetlerin icra takibine konulduğu, İstanbul Anadolu-.İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı icra takibine konu - tanzim - vade tarihli ---TL. Bedelli, - tanzim - vade tarihli -TL. Bedelli, -tanzim -- vade tarihli-TL. Bedelli- tanzim - vade tarihli -TL. Bedelli,- tanzim- vade tarihli -TL. Bedelli, - tanzim - vade tarihli -TL. Bedelli, - tanzim - vade tarihli -TL. Bedelli, - tanzim - Vade tarihli -TL. Bedelli - adet bono nedeni ile diğer davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın öncelikle mahkememizin görevli olmadığını, görevli mahkemeye gönderilmesini, görev yönünden itiraz ettiklerinden bahisle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ----- tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi/ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğü'nün ---esas sayılı dosyası celp edilmiş yapılan incelemede; alacaklısı ..., borçlusu ... aleyhine, davamıza da konu --- adet bono nedeniyle icra takibi yapıldığı; anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; İstanbul Anadolu -.İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı takibine konu - adet bono nedeniyle davalı ...'ın , davalı ...'a borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekilince menfi tespit istemine gerekçe olarak; davalı ... tarafından davalı ... aleyhine tamamen danışıklı olarak kambiyo takibi başlatıldığı, davalıların birlikte hareket ederek sonradan muvaazalı senetler tanzim ettiği, bu senetler nedeniyle davaya konu takip başlatıldığı ve kesinleştirildiği, akabinde davalı ... tarafından davacı aleyhine İstanbul Anadolu ---.Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasında tasarrufun iptali davası açıldığı, söz konusu davanın tasarrufun iptali davasına konu taşınmazların eski maliki ve danışıklı icra takibinin borçlusu ... tarafından, taşınmazların eski maliki ve iyiniyetli 3.kişi konumundaki davacı aleyhine açıldığı, bu tasarrufun iptali davasının haksız ve kötüniyetli olarak, muvaazalı alacak ve icra takibine dayalı olarak açıldığı iddialarına dayandırılmıştır. Mahkememizc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2019/108

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/37 · K. 2021/1257

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1231 · K. 2020/60

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/218 · K. 2019/173

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/266

9 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1400 · K. 2019/220

26 Şubat 2019