DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR : Davacı dava tarihi itibarı ile haklılığını ispatlamakla dava tarihi sonrasında davalı tarafından davacıya kısmen ödeme bulunmakla kısmen konusuz kalma nedeni ile esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığı- ödenmeyen kısım yönünden kabul KARAR TARİHİ : 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davacının davalı şirkete mal ve hizmeti sattığını, satılan mal ve hizmetin davacı yan tarafından eksiksiz teslim edildiğini, Düzenlenen faturaların davalı yana teşlim edildiğini ve davalı yan tarafından faturalara itiraz edilmediğini, Alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... tisas sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/808 Esas KARAR NO : 2019/960
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR : Davacı dava tarihi itibarı ile haklılığını ispatlamakla dava tarihi sonrasında davalı tarafından davacıya kısmen ödeme bulunmakla kısmen konusuz kalma nedeni ile esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığı- ödenmeyen kısım yönünden kabul KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davacının davalı şirkete mal ve hizmeti sattığını, satılan mal ve hizmetin davacı yan tarafından eksiksiz teslim edildiğini, Düzenlenen faturaların davalı yana teşlim edildiğini ve davalı yan tarafından faturalara itiraz edilmediğini, Alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... tisas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Davalı şirketin davacı şirkete takip tarihinden sonra ... Bankası ...Şubesine ait 31.12.2017 keşide tarihli ... çek numaralı ve 12.046.0İ TL tutarlı çeki verdiğini, Davalı şirketin borcunun tamamını ödemediğini, Alacağın tahsili amacı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... tisas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalının haksız ve kötü niyetli itlfazı ile takibin durdurulduğunu, beyan ederek davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalinei takibin devamını, Davalının; Alacağın % 20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmelini talep etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Takibine konu edilen bedelin davacı şirket müdürü ve yetkilisi cilan ... ile yapılan anlaşma kapsamında 31.12.2017 keşide tarihli ... numaralı çek ile ödediğini, firmanın davacı şirket ile yaptığı anlaşma ve görülme neticesinde üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, Davacı şirketin firma yetkilisi ile yapılan görüşme neticesinde mutabık kalındığını, takibe konu çekin davacı şirkete gönderildiğini ve davacı şiıket tarafından kabul edildiğini, borcun çek kapsamında ödendiğini beyan ederek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerimde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı- alacaklı; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine aralarındaki ticari ilişki kapsamındaki fatura alacağının tahsili için ilamsız takip yapmıştır. Davalı- borçluya ödeme ...