Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 19/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine işçilik alacağıyla ilgili olarak İstanbul Anadolu ..... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılamanın halen devam ettiğini, yargılama aşamasında davalı şirketin TTK geçici 7.md gereğince sicilden resen terkin edildiğini, bu nedenlerle yargılamaya devam olunabilmesi için mahkemece verilen yetki kapsamında dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirketin TTK geçici 7.md gereğince 18/02/2015 tarihi itibariyle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/107 Esas KARAR NO : 2019/384
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/03/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 19/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine işçilik alacağıyla ilgili olarak İstanbul Anadolu ..... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılamanın halen devam ettiğini, yargılama aşamasında davalı şirketin TTK geçici 7.md gereğince sicilden resen terkin edildiğini, bu nedenlerle yargılamaya devam olunabilmesi için mahkemece verilen yetki kapsamında dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirketin TTK geçici 7.md gereğince 18/02/2015 tarihi itibariyle sicilden resen terkin edildiği; İstanbul Anadolu ......İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında davacıya davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, mahkemece yargılama aşamasında sicilden terkin edilen davalı şirketin ihyası için davacı tarafa yetki ve süre verildiği, davacının açmış olduğu davada yargılamayı sürdürebilmesi için taraf teşkili açısından dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, ...ürlüğü ....sicil numarası ile kayıtlı ... İstanbul Anadolu.....İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirket yetkilisi ....'in görevlendirilmesine, ilgilinin daha önce şirket tasfiye memuru olarak görev yaptığı dikkate alınarak ücret taktirine yer olmadığına, 3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, 4-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/03/2019
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kaps...