Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe konu 30.11.2016 tarihli, 7.500,00 TL miktarlı çek hakkında müvekkiline, ... Şti. ... ve...Şti aleyhine 06.12.2016 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yaptığını, Davalı ..., müvekkiline ve diğer takip borçlularına karşı icra takibine başladıktan sonra İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat ederek ihtiyati haciz kararı talep ettiğini, mahkemenin ...D.İş, ...K sayılı dosyasıyla alacağın %15'i oranında gösterilecek teminatla ihtiyati haciz talebinin kabulüne 16.12.2016 tarihinde karar verildiğini, takibe ve ihtiyati hacze konu edilen çekin arakasında karşılıksız kaşesi bulunmamakta olduğunu, Takibe konu çek incelendiğinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/4 KARAR NO : 2019/265 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 03/01/2017 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe konu 30.11.2016 tarihli, 7.500,00 TL miktarlı çek hakkında müvekkiline, ... Şti. ... ve...Şti aleyhine 06.12.2016 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yaptığını, Davalı ..., müvekkiline ve diğer takip borçlularına karşı icra takibine başladıktan sonra İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat ederek ihtiyati haciz kararı talep ettiğini, mahkemenin ...D.İş, ...K sayılı dosyasıyla alacağın %15'i oranında gösterilecek teminatla ihtiyati haciz talebinin kabulüne 16.12.2016 tarihinde karar verildiğini, takibe ve ihtiyati hacze konu edilen çekin arakasında karşılıksız kaşesi bulunmamakta olduğunu, Takibe konu çek incelendiğinde keşidecisinin ...Şti olduğu, çekin müvekkil ... emrihavalesine düzenlendiği anlaşıldığını, takibe konu çekin de dahil olduğu toplamda 14 adet çek, keşidecileri tarafından müvekkiline düzenlenip verildikten sonra yani müvekkil şirket lehtar ve yetkili hamilken, şirket çalışanı ... uhdesindeyken çalınma nedeni ile zayi olduğunu, çeklerin çalınması ile ilgili olarak müvekkil şirket çalışanı ... tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına... sayılı soruşturma dosyasıyla şikayette bulunulduğunu, takibe konu çekin de dahil olduğu toplamda 14 adet çek hakkında çalınma nedeniyle iptallerine karar verilmesi için Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla iptal davası açıldığını, yatırılan teminat mukabilinde iptali istenen çeklere ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, davalı ... tarafından çek bankaya ibraz edildiğini, fakat banka ödeme yasağından dolayı işlem yapılmadığını, davalının daha sonra çeki takibe koyduğunu, müvekkilinin keşideciden faturalara dayalı olan resmi alacağını korumak adına alacaklı görünen davalı tarafça tahsilat yapılması halinde bu ödemenin taraflarına iadesi için istirdat talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, teminatsız veya takdir edilecek teminat mukabilinde tedbir talebinin kabulü ile takibin durdurulmasına, çalıntı ve sahte cirolarla içeriği sahte hale getirilen, müvekkilin cirosunun ve imzasının bulunmadığı çekten ötürü borçlu olmadığımızın tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi ne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyası dava açılmadan önce keşideci ...Şti. Tarafından ödendiğini ve icra dosyası 29.12.2016 tarihinde infaz edilerek kaydının kapandığını, davacı lehtar iken çeki ödeyen dava dışı borçlu ise keşideci olduğunu, çek aslı keşideciye teslim edildiğini, bu duruma göre bu çek nedeniyle ne müvekkilin ne de başka bir cirantanın davacıya karşı ödeme talebinde bulunmasının imkansız ol...