Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde, kendilerine ... Şti. tarafından keşide edilerek teslim edilen 31.12.2015 tarihli, 5.700,00 TL bedelli ... numaralı çek yaprağının hırsızlık sonucunda çalındığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtıklarını, söz konusu çekin sahte imza ile piyasaya sürüldüğünü, çekin en son davalı ...Ş.'nin eline geçtiğini ve davalının bu çeke dayanarak kendileri aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin... sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ...Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, davaya konu çekin da aralarında bulunduğu çok sayıda çeki ... Şti.'den Faktoring Sözleşmesi ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/900 KARAR NO : 2019/897
DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde, kendilerine ... Şti. tarafından keşide edilerek teslim edilen 31.12.2015 tarihli, 5.700,00 TL bedelli ... numaralı çek yaprağının hırsızlık sonucunda çalındığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtıklarını, söz konusu çekin sahte imza ile piyasaya sürüldüğünü, çekin en son davalı ...Ş.'nin eline geçtiğini ve davalının bu çeke dayanarak kendileri aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin... sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ: Davalı ...Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, davaya konu çekin da aralarında bulunduğu çok sayıda çeki ... Şti.'den Faktoring Sözleşmesi ile aldıklarını, çekin alacak bakiyesinin mahsubu sonucunda da çekin bu şirkete iade edildiğini, hukuki sorumluluklarının bulunmadığını, davaya konu çek ile ilgili olarak davacı aleyhine bir icra takibi de başlatmadıklarını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, hırsızlık sonucu elden çıkan çek nedeniyle başlatılan icra takibine karşı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını, karakol tutanağını, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, ... Şti. ile yapılan Faktoring Sözleşmesini, faktoring sözleşmesine konu faturaları, davaya konu çekin ... Şti. yetkilisine teslimine ilişkin belgeyi, İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, tanık beyanlarını, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Dava, hırsızlık sonucu elden çıkan çek nedeniyle başlatılan icra takibine karşı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır. Davacının davaya konu yaptığı ve kendilerine ... Şti. tarafından keşide edilerek teslim edilen, hırsızlık sonucunda da ellerinden çıktığı ileri sürülen 31.12.2015 tarihli, 5.700,00 TL bedelli, ... numaralı çek yaprağının davalı ...Ş. tarafından 01.06.2016 tarihinde davalıya bu çeki faktoring sözleşmesi kapsamında veren ... Şti.'ne iade edildiği davalı ...Ş.'nin dosyaya delil olarak sunduğu belgeden anlaşılmaktadır. İstanbul... İcra Dairesinin... sayılı dosyası getirtilerek mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir. İcra takibinin alacaklısının ..., borçlularının ise..., ... ve ... A.Ş. olduğu, konusunu ise ... numaralı, 11.000,00 TL bedelli, 05.09.2016 tarihli çek olduğu, takip tarihinin ise 08.09.2016 olduğu görülmüştür. Davacının davaya konu yaptığı çek bilgileri ile İstanbul...