DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/824 e. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/825 e. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Temlik Veren Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Nak. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, işbu sözleşmeyi davalı/kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden karşılıksız çekten...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/823 KARAR NO : 2019/964 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/824 e. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/825 e. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Temlik Veren Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Nak. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, işbu sözleşmeyi davalı/kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden karşılıksız çekten dolayı ödenen garanti bedelleri nedeniyle çek bedeli kredi kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... Noterliğinin 02.09.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 3.630,24 TL alacağın muaccel hale getirildiğini, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı/kefilin asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, takip talebinde istenilen alacak ve uygulanan faizin kayıt ve mevzuata uygun olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın takibi sürünceme bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek 7.789,40 TL alacak için itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN İST. 15 ATM. 2016/824 E. SAYILI DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi gereği dava dışı şirke adına krediler açılıp kullandırıldığını, davalının genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı borçlu şirketin sözleşmeye aykırı davrandığını ve ödemeleri yapmadığını, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle borçlunun ... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN İST. 15 ATM. 2016/825 E. SAYILI DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi gereği dava dışı şirke adına krediler açılıp kullandırıldığını, davalının genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı borçlu şirketin sözleşmeye a...