Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/368 · K. 2019/620
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/368 K. 2019/620

E. 2015/368K. 2019/62027 Haziran 2019
tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporucismani zarartrafik kazasıevlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/04/2015 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 06/07/2014 tarihinde sürücü ... sevk idaresindeki plakasız motosikleti ile Acetler Kavşağı istikametinden Eski Havaalanı kavşağı istikametine doğru seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun solundan tali yoldan gelerek orta refüj ile bölünmüş tek yönlü kavşağa giriş yapan sürücü... idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpıştıkları, çarpışma sonuncu motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacı ... ' nın yaralanması ile neticelen dava konusu olayın meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2015/368 Esas KARAR NO: 2019/620

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/04/2015 KARAR TARİHİ: 27/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 06/07/2014 tarihinde sürücü ... sevk idaresindeki plakasız motosikleti ile Acetler Kavşağı istikametinden Eski Havaalanı kavşağı istikametine doğru seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun solundan tali yoldan gelerek orta refüj ile bölünmüş tek yönlü kavşağa giriş yapan sürücü... idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpıştıkları, çarpışma sonuncu motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacı ... ' nın yaralanması ile neticelen dava konusu olayın meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak şimdilik 1.000TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; 06/07/2014 tarihli trafik kazasına karaştığı belirtilen ... plaka sayalı araç müvekkili şirkette ...nolu poliçe ile 01.08/.2013-2014 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın sakatlama kişi başı 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın Karayolları Trafik Kanunu ve poliçe genel şartlar uyarınca otomatikmen her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmadığını, gerçek kusuru, geliri ve uzuv kaybı oranına göre tazminatın miktarının belirleneceğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeniyle poliçe sorumluluklarının bulunmadığını, istinat edilen kusuru kabul etmediklerini, davacının motorsiklette yolcu olarak seyahat etmek için gerekli koruyucu tedbirleri alıp almadığının araştırılması gerektiğini, gerekli tedbirleri almadığının tespiti halinde ise müterafik kusurlu addedilerek hesaplanan tazminattan indirim yapılması gerektiğini, ayrıca davacının araçta hatır yolcusu olduğunu, hesaplanan tazminattan hatır indirimi yapılması gerektiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine masraf, faiz ve avukatlık ücretine hükmolunmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 22/04/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesindeki talep edilen 1.000,00-TL olan tazminat taleplerinin 4.429,93-TL arttırılarak toplamda 5.429,93-TL' nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkiline verilmesini, temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... soruşturma dosyasının bir örneği, sigorta poliçe örneği, hastane kayıtları ve tedavi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/449 · K. 2019/521

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/464 · K. 2019/1156

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/401 · K. 2019/393

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/636 · K. 2019/428

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1120 · K. 2019/635

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/684 · K. 2019/357

4 Nisan 2019