Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/254 · K. 2019/713
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 K. 2019/713

E. 2019/254K. 2019/7135 Eylül 2019
genel kurul olağanüstü toplantısıarabuluculuk tutanağıkayyım tayiniyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 10/05/2019 KARAR TARİHİ: 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket üç ortaklı olup davacı %20 pay sahibi küçük ortak olduğu, -------- günlü toplantıya hiçbir ortak ve yönetim kurulu üyesi katılmadığı, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan hakim hissedarların payları şirketin sözleşmeli avukatlarınca temsil edildiği, Müvekkil -------. Noterliğinin ---------- Yevmiye Numaralı İhtarı ile Şirket Yönetim Kurulunun yazılı olarak bildirilen gerektirici nedenlerle belirttiği gündem maddelerini görüşmek üzere ---------- toplantıya davet etmesini istemiş, davalı şirket yönetim kurulu --------- çağrımıza yasal süresi içinde yanıt vermediğinden; bahisle TTK m. 412 hükmü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/254 Esas KARAR NO : 2019/713 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 10/05/2019 KARAR TARİHİ: 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket üç ortaklı olup davacı %20 pay sahibi küçük ortak olduğu, -------- günlü toplantıya hiçbir ortak ve yönetim kurulu üyesi katılmadığı, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan hakim hissedarların payları şirketin sözleşmeli avukatlarınca temsil edildiği, Müvekkil -------. Noterliğinin ---------- Yevmiye Numaralı İhtarı ile Şirket Yönetim Kurulunun yazılı olarak bildirilen gerektirici nedenlerle belirttiği gündem maddelerini görüşmek üzere ---------- toplantıya davet etmesini istemiş, davalı şirket yönetim kurulu --------- çağrımıza yasal süresi içinde yanıt vermediğinden; bahisle TTK m. 412 hükmü gereği, "genel kurulun toplantıya çağrılmasına", "Gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere" tercihen Mali Müşavir bir kayyım tayinine, Kayyıma, dilekçemizde yazılı gündem maddelerini görüşmek üzere davalı---------- adına -----------oplantıya davet etmek görevi ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlayarak gerekli ilan ve tebligatların yapılması hususlarında verilecek yetkilerinin kararda gösterilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yüklenmesine, karara verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; TTKnun 412. maddesi gereğince, davacının ortağı olduğu davalı şirketin genel kurulunun, olağanüstü toplantıya çağrılmasına dair Mahkememizce karar verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 412. maddesi ile Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir.(..) düzenlemesi getirilmiştir. -------Müdürlüğü'nün yazı cevabı ve ekinde gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin Üsküdar adresinde faaliyet gösterdiğini; davacının şirket hissedarlarından olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu------. Noterliği'nin -------yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete hitaben, şirketin olağanüstü genel kurulu toplantısına davet edilmesi talebinin bildirildiği; ihtarnamenin muhatabına ------tarihinde tebliğ edildiğinin ihtarnameye şerh düşüldüğü görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına, göre; davacı tarafın, gerekçesini belirtmek suretiyle davalı şirkete, gene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2019/631

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2019/712

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/272 · K. 2019/1147

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/269 · K. 2019/985

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/699 · K. 2019/1029

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/159 · K. 2019/430

12 Nisan 2019