DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 04/04/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin sermayesinin %58,60'ına sahip olduklarını, 2016 yılı içerisinde şirketin yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl boyunca ---------seçildiğini, yönetim kurulu üyelerinden ----------- şirketi temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, temsile yetkili bu kişilerin tutum ve davranışlarının müvekkilleri tarafından çekilmez hale geldiğini, yönetim yetkilerini kötüye kullanmaya başladıklarını, ortakların şirketten bilgi alma haklarını engellediklerini, aynı faaliyet alanında münferit şirketler kurarak şirketle rekabet ettiklerini, şirkete ait menkul ve gayrimenkulleri muvazalı olarak kendi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2019/430 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 04/04/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin sermayesinin %58,60'ına sahip olduklarını, 2016 yılı içerisinde şirketin yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl boyunca ---------seçildiğini, yönetim kurulu üyelerinden ----------- şirketi temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, temsile yetkili bu kişilerin tutum ve davranışlarının müvekkilleri tarafından çekilmez hale geldiğini, yönetim yetkilerini kötüye kullanmaya başladıklarını, ortakların şirketten bilgi alma haklarını engellediklerini, aynı faaliyet alanında münferit şirketler kurarak şirketle rekabet ettiklerini, şirkete ait menkul ve gayrimenkulleri muvazalı olarak kendi kurdukları şirkete devrettiklerini, satışı yapılan gayrimekullerin satış bedellerini düşük göstererek haricen alınan paraları şirkete aktarmayarak ve sair bir çok nedenle şirketi zarara uğratarak ortakların haklarını ihlal ettiklerini, yine tarafların ortağı olduğu dava dışı şirketlerin genel kurul toplantısında yöneticiler -------- tutum ve davranışları nedeniyle olayların yaşandığını ve toplantının ertelendiğini, daha sonra dava dışı bir kısım şirketin genel kurul toplantısının gecikmeli ve olaylı olarak yapıldığını, yöneticilerin tekrar yönetim kurulu üyesi seçilemeyeceklerini anlamalarından dolayı genel kurulun yapılmasını fiilen engellediklerini, dava dışı şirketler yönünden yaşanan bu olaylar nedeniyle davalı şirkete muhik sebepleri belirten --------.Noterliğinin --------- tarihli ve -------yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek yönetim kurulundan şirketin olağanüstü genel kurula çağırılmasını talep ettiklerini, ihtarnamenin 13/02/2019 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket ve iki yönetim kurulu üyesi tarafından bu ihtara verilen cevapta olağanüstü genel kurul çağrısının kabul edilmediğinin bildirildiğini, TTK'nun 411 ve devamı maddeleri nazara alınarak şirket sermayesinin yarısından fazlasına sahip davacılar tarafından yapılan talebin karşılanmasının davalı şirket açısından taktire bağlı olmayıp, zorunluluk olduğunu belirterek, TTK'nun 410 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin dava dilekçesinde belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere olağanüstü genel kurula çağırılmasına, yöneticililerin davalı şirketi borçlandırma ve malvarlığını kendi kurdukları şirketlerin üzerine geçirmeleri söz konusu olduğundan şirkete kayyum atanmasına, işlemlerin kayyum onayına tabi tutulmasına, şirketin menkul ve gayrimenkullerinin satış ve devrinin ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıların 11/02/2019 tarihli ihtarname ile davalı şirketin de aralarında bulunduğu bir kısım şirketle...