DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 20/05/2019 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıların davalı şirketin toplam %60 oranında hissedarı olduklarını, daha önce şirketin---- yılı genel kurul toplantısının yapılmasını şirket müdürü ---- sözlü olarak talep ettiklerini, ancak bir sonuç alamadıklarını, davacıların hisselerini üçüncü kişilere devrettiklerini ve bu devirlerin pay defteri, karar defterine geçirilmesini ve ----ilan edilmesini yine şirket müdüründen talep ettiklerini, bu taleplerinin de yerine getirilmediğini, bu nedenle ---- tarihinde şirket müdüründen olağan genel kurul toplantısını yapmasını talep ettiklerini, bu talebe yasal - günlük süre içinde olumlu yanıt...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/272 Esas KARAR NO : 2019/1147 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 20/05/2019 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıların davalı şirketin toplam %60 oranında hissedarı olduklarını, daha önce şirketin---- yılı genel kurul toplantısının yapılmasını şirket müdürü ---- sözlü olarak talep ettiklerini, ancak bir sonuç alamadıklarını, davacıların hisselerini üçüncü kişilere devrettiklerini ve bu devirlerin pay defteri, karar defterine geçirilmesini ve ----ilan edilmesini yine şirket müdüründen talep ettiklerini, bu taleplerinin de yerine getirilmediğini, bu nedenle ---- tarihinde şirket müdüründen olağan genel kurul toplantısını yapmasını talep ettiklerini, bu talebe yasal - günlük süre içinde olumlu yanıt verilmediğini, bu nedenlerle davalı şirketin --- yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına ve toplantıya pay sahiplerinin çağrılmasına, olağan genel kurul toplantı çağrısını yapmak ve toplantıyı düzenlemek üzere kayyım atanmasına izin ve karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi, davalı şirkete TK 35. Madde uyarınca usulünce tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve uyuşmazlık konularının tespiti: Dava, limited şirket genel kurulunun TTK'nin 617/3. Maddesi yollamasıyla TTK 411,412 maddelerine dayalı olarak olağan genel kurul yapılması amacı ile toplantıya çağrılması talebine ilişkindir. Ön inceleme duruşmasında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, a-Davalı şirketin ---- yılına ilişkin olarak olağan genel kurul toplantısı yapması gerekip gerekmediği, b----- yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı yapılması gerekiyorsa, bu toplantının yapılıp yapılmadığı, c-Davalı şirketin müdürü-yetkilisi-----yılı olağan genel kurul toplantısı için çağrı yapması gerekip gerekmediği, gerekiyorsa çağrı yapıp yapmadığı, d-Mahkememizce davalı ... Genel Kurulunun olağan genel kurul toplantısına çağrılmasına izin verilmesi gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: 6102 sayılı TTK.'nun 411. maddesinde; (1) "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir." 6102 sayılı TTK.'nun 412. maddesinde; "(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemler...