E. 2015/114 K. 2019/300

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/114 Esas KARAR NO : 2019/300

DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 30/04/2014 KARAR TARİHİ : 25/06/2019

İstanbul 10.ATM'nin 2014/1115 esas, 2015/133 karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dava dosyası mahkememize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekilinin görevsizlik kararı veren mahkememize verdiği dava dilekçesinde; davacının şirket olup dünya çapında film sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan doğan tüm mali haklar ile manevi hakları kendisine ait olan "..." adlı film ve bu filme ait tüm görsel materyallerin Türkiye'deki kullanım lisansını 11 Mart 2010 tarihli sözleşme ile, işbu dava ile kendisine karşı tenfiz istenen ... Ltd Şti'ne verdiğini, 2011 yılının sonlarında taraflar arasındaki ilişkinin son derece problemli bir hale geldiğini ve müvekkilinin tüm iyi niyetli çabalarına ve ihtarlarına rağmen ...'un müvekkiline işbu lisans karşılığı borçlu olduğu miktarları ödeme konusunda bir çaba göstermediğini, söz konusu lisans sözleşmesi uyarınca müvekkili şirkete olan borcunu ödememekte ısrar etmesi üzerine müvekkili tarafından gönderilen 16 Ocak 2012 tarihli ihtarname ile lisans sözleşmesinden doğan borçlarını ödemesi hususunda ...'a süre verildiğini ve 23 Ocak 2012 tarihine kadar halen ödenmemiş olması halinde sözleşmenin sona erdirileceğinin ve tahkim yoluna başvurulacağının bildirildiğini, ...'un herhangi bir ödeme yapmaması üzerine müvekkilinin, bu şirket ile yaptığı lisans sözleşmesini 23 Ocak 2012 tarihi itibariyle tek taraflı olarak feshederek tamamen sona erdirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin ... ile aralarındaki Lisans Sözleşmesinin V.Ek Şartlar başlığı altındaki 5.maddesinde düzenlenen şartlar uyarınca 16 Kasım 2012 tarihinde ...'a ve ..'ya bir Tahkim bildirimi yollayarak tahkim yargılamasının usulune uygun olarak başlatıldığını, tahkim yargılaması sonucunda taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmek üzere tayin edilmiş bulunan hakem tarafından 25 Şubat 2013 tarihinde karar alındığını, işbu hakem kararının 20/09/2013 tarihinde Kaliforniya Eyaleti Los Angeles Yüksek Mahkemesi tarafından onaylandığını ve toplam 214.527,95Amerikan Dolarının işletilecek %10 faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine karar verildiğini, bununla birlikte, aleyhine tenfiz isteminde bulunulan tarafın, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmek konusunda görevli ve yetkili hakem tarafından hükmedilerek kesinleşen karara rağmen hakem kararına konu tazminat miktarını müvekkiline ödememek konusunda ısrar ettiğini, bu sebeple merkezi Türkiye'de bulunan davalı şirket aleyhine yasal yollardan takibe başlayabilmek için ... Tahkim Kurulu tarafından verilerek kesinleşen ... tarih ve #... sayılı hakem kararının mahkememizce tenfizini talep etmek zorunda kaldıklarını beyanla, işbu kararın MÖHUK madde 60 uyarınca tenfizine, hakem kararında hükmedilmiş bulunan toplam 214.527,95 Amerikan Dolarının tahkim kararını...