Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında, 03.02.2017 tarihli ... A.Ş Pay Devir Sözleşmesi ile 30.05.2017 tarihli ... A.Ş Pay Devir Sözleşmesi Değişiklik Protokolü imzalanması ile, ... A.Ş hisselerinin müvekkili şirket tarafından devir alındığını, ... A.Ş hisselerinin devrinin tamamlanmasından bir süre sonra, Maliye Bakanlığı ... Başkanlığı'nın 936.308 TL tutarında idari para cezası tebliğ edildiğini, inceleme Raporu içeriğinden, idari para cezasının davalıların dönemi olan 2014-2015 yılına ait olduğunu, idari para cezası ve inceleme raporu davalılara 20.04.2018 tarihinde ... Noterliği 20.04.2018 t., ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gönderildiğini, Taraflar arasında, toplam altı adet ihtarname karşılıklı olarak gönderilmiş ve sonuç olarak, davalıların cezayı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/583 Esas KARAR NO : 2019/451 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında, 03.02.2017 tarihli ... A.Ş Pay Devir Sözleşmesi ile 30.05.2017 tarihli ... A.Ş Pay Devir Sözleşmesi Değişiklik Protokolü imzalanması ile, ... A.Ş hisselerinin müvekkili şirket tarafından devir alındığını, ... A.Ş hisselerinin devrinin tamamlanmasından bir süre sonra, Maliye Bakanlığı ... Başkanlığı'nın 936.308 TL tutarında idari para cezası tebliğ edildiğini, inceleme Raporu içeriğinden, idari para cezasının davalıların dönemi olan 2014-2015 yılına ait olduğunu, idari para cezası ve inceleme raporu davalılara 20.04.2018 tarihinde ... Noterliği 20.04.2018 t., ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gönderildiğini, Taraflar arasında, toplam altı adet ihtarname karşılıklı olarak gönderilmiş ve sonuç olarak, davalıların cezayı ödemeyeceklerini yazılı olarak bildirdiklerini , daha fazla zarara yol açılmaması amacıyla idari para cezasının Kabahatler Kanunu 17/6. madde uyarınca, 1/4 indirimiyle 702.231 TL olarak, 03.05.2018'de ödenmek zorunda kalındığını, ayrıca, 26.03.2018 tarihli İdari Para Cezasının iptaline ilişkin olarak, müvekkili şirket tarafından ... Sulh Ceza Mahkemesi'ne D.İş: ... no ile dava ikame edildiğini, belirterek; Taraflar arasındaki sözleşmeler ve ilgili mevzuat uyarınca davalıların sorumluluğu nedeniyle,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmek zorunda kalınan 702.231 TL'nin, temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılar vekili 07/09/2018 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Dava konusu idari para cezasına karşı davacı yanın ... Sulh Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ... d.iş sayılı dosyası nezdindeki itirazının sonucunun, bekletici mesele yapılmasını istediklerini Dava konusu idari para cezasının 5549 sayılı kanunun 3. ve 13. maddeleri uyarınca verilmiş olduğu anlaşılmakla beraber ilgili ceza, Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terör Finansmanının Engellenmesine Dair Tedbirler Hakkında 17. maddesinin ihlaline dayandırıldığını, gerekçesinde tutarsızlıklar olduğunu, Müvekkillerinin dava konusu ... A.Ş. hisselerini 03.02.2017 tarihinde davacı ...ye devrettiğini , dava konusu para cezasının verildiği tarihin 26.03.2018 olup müvekkillerinin bu tarihte şirketin ortağı ya da yetkilisi olmadığını, Taraflar arasında imzalanan 03.02.2017 tarihli Pay Devri Sözleşmesinde bu tutanaktan dolayı bir düzenleme yapılmadığını, Davacı tarafın, devir kapsamı dışında tutmak istediği diğer birtakım borçları açıkça düzenlemesine rağmen, dava konusu idari para cezasına dayanak gösterilen 10.10.2016 tarihli tutanağa ilişkin bir düzenleme talebi olmadığını, ......