Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline 31/10/2015 tarih ve ... seri numaralı fatura karşılığı 9.000,00-TL. borcu bulunduğunu, fatura metninden de anlaşılacağı gibi müvekkilinin davalının ... adresindeki inşaatına PVC Doğrama ve ısıcam yaparak teslim ettiğini, ancak davalının fatura borcunu bu güne kadar ödemediğini, davalı hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü'nü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de davalının dosya borcuna haksız itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bu durum karşısında haksız itirazın iptaline, icranın devamına, masraf ve vekalet ücretinin %20 icra inkar tazminatı ile birlikte davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 24/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, davanın görevsizlik...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/582 KARAR NO : 2019/515
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline 31/10/2015 tarih ve ... seri numaralı fatura karşılığı 9.000,00-TL. borcu bulunduğunu, fatura metninden de anlaşılacağı gibi müvekkilinin davalının ... adresindeki inşaatına PVC Doğrama ve ısıcam yaparak teslim ettiğini, ancak davalının fatura borcunu bu güne kadar ödemediğini, davalı hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü'nü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de davalının dosya borcuna haksız itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bu durum karşısında haksız itirazın iptaline, icranın devamına, masraf ve vekalet ücretinin %20 icra inkar tazminatı ile birlikte davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 24/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, davanın usulden reddine karar verilmemesi halinde ise ara karar oluşturularak cevap ve delil sunumu için süre verilmesine, esas ilişkin delil ve cevaplarının sunumundan sonra ticari defterlerin incelenmesi için dosyanın yeni bir bilirkişiye gönderilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 29. İcra Müdürlüğü'nü ... Esas sayılı dosyasında özetle; 9.212,30-TL tutarında toplam alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek yıllık %10,5 avans faizi ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte BK'nın 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsilini talep ettiği, davalı tarafça borca ve takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. ... 13. İcra Müdürlüğü'nü ... Esas sayılı dosyasında özetle; 9.120,21-TL tutarında toplam alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek yıllık %10,5 avans faizi ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte BK'nın 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikel faiz ve masraflara mahsubuyla tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 05/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... 29. İcra Müdürlüğü'nü ... Esas sayılı dosyası ile dosyaya sunulan işletme defterleri suretlerinin incelemesinden; davacı tarafın işletme defteri üzerinde yapılan inceleme de davacının takibe konu edilen 31/10/2015 tarihli 356649 seri numaralı 9.000,00-TL bedelli faturayı işletme defterine kaydetmiş olduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı itirazda belirttiği borcun senet ile ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadığı anlaşıldığını, davalının davacıya...