DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/10/2015 KARAR TARİHİ: 29/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2015 tarihinde, ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu ----sevk ve idaresindeki-- plaka sayılı otobüsün çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardan ---- plakalı aracın davalılardan - - -------poliçe nolu, kazaya karışan---- plakalı diğer aracın davalılardan ----------poliçe nolu poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, trafik kaza tespit tutanağında da ----plakalı araç sürücüsü - ----- asli kusurlu diğer araç sürücü -------- kusurlu bulunduğunu, davacının kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/666 Esas KARAR NO: 2019/79 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/10/2015 KARAR TARİHİ: 29/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2015 tarihinde, ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu ----sevk ve idaresindeki-- plaka sayılı otobüsün çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardan ---- plakalı aracın davalılardan - - -------poliçe nolu, kazaya karışan---- plakalı diğer aracın davalılardan ----------poliçe nolu poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, trafik kaza tespit tutanağında da ----plakalı araç sürücüsü - ----- asli kusurlu diğer araç sürücü -------- kusurlu bulunduğunu, davacının kaza tarihi itibariyle 50 yaşında olduğunu, bu kaza sonucunda ciddi şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle iş gücü kaybı ve maluliyetin meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle davacının işgücü kaybı, meslekten kazanma gücü kaybı ve cismani zararlarının tahsili için fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını nsaklı kalması kaydı ile----------- plakalı araç sürücüsü ------ kusuru nisbetinde -------TL olarak tahsiline, --- plakalı araç sürücüsü ----- kusuru nisbetinde ----. Den şimdilik --------TL olarak tahsiline, olay tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, dava harç ve masrafları ile yasal ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı -- vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---------- plakalı araca ait, vadesi kaza tarihini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Mesuliyet Trafik sigorta poliçesinin tespit edilemediğini, davalı şirket nezdinde düzenlenen satıştan dolayı iptal edildiğini, bu nedenle huzurdaki davada taraf sıfatı taşımadığından dolayı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı-------- Vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazanın sigortalı ------------- ihbarını talep ettiklerini, davalı şirketin açılan dava sebebiyle sorumluluğuna karar verilmesi halinde sürücünün olay yerine terk etmesi nedeniyle yeni trafik sigortası genel şartları uyarınca sigortalının --------- taraflarından mahkeme ilamına göre rücu edileceğini, davanın---------ihbarını talep ettiklerini, davacı tarafın iş bu dava ile geçici iş göremezlik tazminatını talep ettiğini, ancak davacının bu talebinin trafik sigortası genel şartları gereği teminatı dışı olduğunu, bazı alacakların yeniden yapılandırması ile ----- ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile de kesinleştiğini, geçici iş göremezlik taleplerinin tedavi giderleri kapsamında olup ted...