DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde --- ilçesinde ---- üzerinde müvekkillerinin müşterek çocukları bisikletiyle seyir halinde iken, caddenin sağında park halinde bulunan ve park yerinden çıkmak üzere hareket eden--- plaka sayılı araç ile çarpışması ve ardından ------- plaka sayılı aracın müvekkillerinin müşterek çocuklan ---çarpması sonucu ---, kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, --- kaza sonrasında kolunun kırıldığını bu sebeple geçici ve kalıcı olarak iş göremez hale geldiğini, müvekkillerinin müşterek çocukları ---- doğum tarihli olup yargılama sonucunda hesaplanacak dan geçici ve kalıcı iş göremezlik...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1312 KARAR NO: 2019/697 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde --- ilçesinde ---- üzerinde müvekkillerinin müşterek çocukları bisikletiyle seyir halinde iken, caddenin sağında park halinde bulunan ve park yerinden çıkmak üzere hareket eden--- plaka sayılı araç ile çarpışması ve ardından ------- plaka sayılı aracın müvekkillerinin müşterek çocuklan ---çarpması sonucu ---, kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, --- kaza sonrasında kolunun kırıldığını bu sebeple geçici ve kalıcı olarak iş göremez hale geldiğini, müvekkillerinin müşterek çocukları ---- doğum tarihli olup yargılama sonucunda hesaplanacak dan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının buna göre hesaplanması gerektiğini, müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için geçici ve kalıcı İş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesi gerekliğini, kazaya karışan--- plaka sayılı aracın sigortasının --- poliçe numarası ile --- tarafından yapıldığını, kazaya karışan diğer --- plaka sayılı aracın sigortasının ise --- poliçe numarası ile ----tarafından yapıldığını, ancak--------devredildiğini, davalı sigorta şirketi ve davalı------- genel şartları ve 2918 sayılı Karayollan Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunduğunu beyan ile haklı davanın kabulüyle; fazlaya dair talep hakları saklı kalmd; kaydıyla, yargılama sonucunda müvekkili için geçici iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak bellrienebilmesinin mümkün olduğu anda arthnlmak üzere şimdilik asgari ---- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren İşleyecek avans faiz oranları ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama sonucunda müvekkili İçin kalıcı iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belidenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik asgari ----TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalılardan müştereken ve mtlteselsllen tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle;davaya konu kazaya karışan -- plaka sayılı aracın müvekkili ------- numaralı Trafik Sigorta Poliçesi İle sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, olayda öncelikle kusur durumunun tespiti...