Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... Dış Ticaret Mümessillik A.Ş ye ait emtianın nakliyat emtia sigorta sözleşmesi ile sigortalandığını, müvekkilinin dava dışı ... Ltd isimli firmadan 21/09/2016 tarihinde gazete kağıdı emtiası satın aldığını emtianın ... limanından ... limanına taşıma işinin karma taşıma konşimentosu tahtında davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini emtianın konteynerden tahliyesi sırasında gazete kağıdının ıslanması sureti ile hasarlandığının görülüp durumun tutanak altına alındığını ve davalı şirkete bildirildiğini, yapılan ekspertiz çalışması sonrası emtiada 8.328,50 TL hasarın tespit edildiğini ve müvekkili tarafından sigortalı şirkete ödemenin yapıldığını TTK nın 1472. Maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 8.328,50 TL nin 01/03/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2017/132 Esas KARAR NO : 2018/90 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... Dış Ticaret Mümessillik A.Ş ye ait emtianın nakliyat emtia sigorta sözleşmesi ile sigortalandığını, müvekkilinin dava dışı ... Ltd isimli firmadan 21/09/2016 tarihinde gazete kağıdı emtiası satın aldığını emtianın ... limanından ... limanına taşıma işinin karma taşıma konşimentosu tahtında davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini emtianın konteynerden tahliyesi sırasında gazete kağıdının ıslanması sureti ile hasarlandığının görülüp durumun tutanak altına alındığını ve davalı şirkete bildirildiğini, yapılan ekspertiz çalışması sonrası emtiada 8.328,50 TL hasarın tespit edildiğini ve müvekkili tarafından sigortalı şirkete ödemenin yapıldığını TTK nın 1472. Maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 8.328,50 TL nin 01/03/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ile ilgili konşimentoda yetki ve tahkim anlaşması bulunduğunu , konşimentonun 5. Maddesinde tarafların işbu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıklar bakımından yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunun düzenlendiğini, TTK nın 1237. Maddesi gereğince taşıyan ile taşıtan arasındaki hukuki ilişkilerde konşimentonun esas alınacağı , emtiaların taşıma sırasında hasarlandığına ilişkin herhangi bir tutanağın yada bu yönde bir delilin bulunmadığını ve müvekkili şirketin hasardan sorumlu olmadığını , talep edilen tazminat miktarının faiş olduğunu ve kabul etmediklerini belirterek davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraf vekillerince cevaba cevap ve 2. Cevap dilekçeleri dosyaya sunulmuştur. Dava; davacı sigorta şirketine nakliyat emtia sigorta sözleşmesi tahtında düzenlenmiş nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı yükün deniz yolu ile yapılan taşımasında yükte meydana gelen hasar nedeniyle davacının sigortalısına ödediği tazminatın zarar sorumlusundan TTK nun 1472.maddesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ve davalı vekilleri beyanları, dosyaya sunulan deliller, ile tüm dosya kapsamına göre, dosyadaki mevcut nakliyat emtia sigorta poliçesinden sigortalının ... Dış Ticaret ve Mümessillik A.Ş olduğu, emtianın gazete kağıdı olup yükleme tarihinin 18/09/2016, geminin " ..." isimli gemi olduğu , faturadan emtianın CFR teslim şekli ile davacının sigortalısı tarafından satın alındığı ve konşimentoda alıcının davacı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu , geminin adının " ..." olduğu , davacı sigorta şirketi tarafından 8.328,50 TL nin sigortalısına 01/03/2017 tarihinde sigortalısı ... Dış Tica...