İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/226-211 E.K. sayılı, 27/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ...ın işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı minübüsün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken, ... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No: 134 ... İlköğretim Okulu önünde, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin oğlu 8 yaşındaki ...e çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında kusur oranı belirtilmemiş olsa da, görgü tanıklarının ifadelerinde, kazanın oluşunda ... plakalı minibüs aracının sürücüsünün kusurlu olduğu ve kırmızı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/953 Esas KARAR NO : 2018/376
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/04/2018
İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/226-211 E.K. sayılı, 27/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ...ın işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı minübüsün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken, ... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No: 134 ... İlköğretim Okulu önünde, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin oğlu 8 yaşındaki ...e çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında kusur oranı belirtilmemiş olsa da, görgü tanıklarının ifadelerinde, kazanın oluşunda ... plakalı minibüs aracının sürücüsünün kusurlu olduğu ve kırmızı ışıkta aşırı hızlı bir şekilde geçerek ...ın ölümüne neden olduğunu, ölenin kusura katılımının söz konusu olmadığını belirttiklerini, ...'in ölümünden dolayı baba ..., anne ... çocuklarının ve kardeşleri ..., ..., ... ise kardeşleri ...ın maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, maddi, manevi tazminat talepleri ile cenaze defin giderlerinin olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107 maddesi uyarınca 2.500,00-TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta poliçe limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile ayrıca 300.000.00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davaya konu edilen trafik kazası sonrasında davacının başvurusu üzerine müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını, sigortalı araç sürücüsünün %50 kusur oranına göre destekten yoksun kalma maddi tazminat hesabı yaptırıldığını, yapılan bu hesaplamanın müvekkilince kabul edilerek toplam 29.268,14-TL'nin 04/05/2015 tarihinde davacılar vekiline ödendiğini, ilgili ödemenin ardından müvekkilinin davacı tarafa bir borcu kalmadığını, davacı tarafın avans faizi talebinin yerinde olmadığını, sigortalı aracın hususi araç niteliğinde olup müvekkili sigorta şirketi ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından bahisle davanın reddine, avans faizi talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davaya konu olay nedeni ile müvekkilinin büyük üzüntü yaşadığını, davacılara müvekkili ve davalı araç sürücüsü ... tarafından birlikte ödenmek üzere 60.000,00-TL manevi tazminat teklif ed...