Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sahibi olduğu.... plakalı araç ile davalıların sürücü işleten ve ZMSS sigortacısı oldukları ....plakalı aracın 28/09/2016 tarihinde karıştıkları kaza da müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini ayrıca aracın tamirde kaldığı sürece kullanılamadığını ileri sürerek şimdilik 100,00TL değer kaybı, 100,00TL kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ cevap dilekçesinde özetle; kazaya karşıan aracın müvekkili tarafından kaza tarihini kapsar şekilde ZMSS sigortası ile sigortalandığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybının poliçe genel...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/931 Esas KARAR NO : 2019/454
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 KARAR YAZIM TARİH : 10/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sahibi olduğu.... plakalı araç ile davalıların sürücü işleten ve ZMSS sigortacısı oldukları ....plakalı aracın 28/09/2016 tarihinde karıştıkları kaza da müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini ayrıca aracın tamirde kaldığı sürece kullanılamadığını ileri sürerek şimdilik 100,00TL değer kaybı, 100,00TL kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ cevap dilekçesinde özetle; kazaya karşıan aracın müvekkili tarafından kaza tarihini kapsar şekilde ZMSS sigortası ile sigortalandığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybının poliçe genel şartlarına göre belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı .... LTD ŞTİ vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karşıdan....plakalı aracın müvekkili tarafından uzun süreli kiralama sözleşmesi ile 24/01/2014 tairihinde dava dışı ....AŞ'ye teslim edildiğini ve müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını, savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekilinin beyanında özetle; müvekkilinin kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, kusurun davacıda olduğunu alacağın zaman aşımına uğrayarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: .... plakalı araç kaza tarihi itibariyle Davalı ....Ltd Şti adına kayıtlı olup aracın uzun süreli kiralama sözleşmesine istinaden 24.01/2014 tarihinde düzenlenen araç kiralama sözleşmesi ile dava dışı .... Ltd Şti'ne teslim edildiği, buna ilişkin uzun dönem araç kiralama sözleşmesinin ve sözleşmeye dayalı olarak yapılan ödemelerin, faturaların davalı tarafından dosyaya sunulduğu, taraflar arasında çok sayıda aracın uzun süreli kiralamasına ilişkin sözleşme bulunduğu kaza tarihinden önce de kira bedellerinin tahakkuk ettirilerek banka aracılığıyla ödendiği, anlaşılmakla, davalı ...Ltd Şti'nin 2918 sayılı kanunun 3 ve 85. Maddeleri anlamında işleten sıfatının bulunmadığı, işletenin aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralayıp fiili hakimiyetine alan kişi olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirkete ait araç kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış olup 29/02/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu sürücüler tarafından düzenlenen trafik kazası tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, aracın tamirine ilişkin belgeler ile sigorta bilgi ve gözetim merkezinde bulunan araca ilişkin önceki kaza evrakları getirtilerek dosyaya konmuştur. Araçtaki değer kaybı ile kanunda geçen süre içerisindeki kazanç kaybının ve kusur oranının belirlenmesi amacıyla makine mühendisi bilirk...