Mahkememizin ..... Esas, 14/03/2018 tarih ve ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi 08/11/2018 tarih ve...... Esas, .... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla; mahkememizin ..... Esas numarasını almış olup, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirketin eski çalışanlarından davalının 28.02.2014 tarihinde müvekkili şirkete ait olan ... plakalı kendi yönetiminde olduğu araç ile trafik kazasına karıştığını, bu kapsamda .... tarafından Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davada verilen karar ile müvekkili ile davalı ve .... sigorta hakkında tazminat kararı verildiğini, söz konusu karar doğrultusunda dosya davacısı ....'a Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında 32.260,95 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının kazanın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/39 KARAR NO : 2019/303
DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2019
Mahkememizin ..... Esas, 14/03/2018 tarih ve ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi 08/11/2018 tarih ve...... Esas, .... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla; mahkememizin ..... Esas numarasını almış olup, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirketin eski çalışanlarından davalının 28.02.2014 tarihinde müvekkili şirkete ait olan ... plakalı kendi yönetiminde olduğu araç ile trafik kazasına karıştığını, bu kapsamda .... tarafından Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davada verilen karar ile müvekkili ile davalı ve .... sigorta hakkında tazminat kararı verildiğini, söz konusu karar doğrultusunda dosya davacısı ....'a Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında 32.260,95 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının kazanın oluşumunda %65 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle zarardan davalının sorumlu olduğunu belirterek 32.260,95 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda verilen 14/03/2017 tarihli karar ile davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle reddi ile dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nin ..... Esas sayılı ve 13/12/2018 tarihli ilamı ile uyuşmazlığın çözümünde iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile davalı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da t...