Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davanın kabulüyle, öncelikle aynı olaydan kaynaklanması, tarafların aynı olması nedeniyle işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 767.691,58.TL maddi zararın davalıdan işbu dava tarihinden itibaren ticari reeskont avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının aynı olduğu, aynı hukuki ilişkiye dayanıldığı, taraf sıfatlarının aynı olduğu ve davanın daha önce açılmış olduğu,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/373 Esas KARAR NO : 2019/520
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/06/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davanın kabulüyle, öncelikle aynı olaydan kaynaklanması, tarafların aynı olması nedeniyle işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 767.691,58.TL maddi zararın davalıdan işbu dava tarihinden itibaren ticari reeskont avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının aynı olduğu, aynı hukuki ilişkiye dayanıldığı, taraf sıfatlarının aynı olduğu ve davanın daha önce açılmış olduğu, dosyanın derdest olup duruşmasının 02/07/2019 tarihine bırakıldığı görülmektedir. Her iki davanında aynı hukuki sebepten kaynaklanmış ve delillerin ortak olması, alacak mahsup ve miktar tespit talebi bakımından biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 için verilecek gereğince aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliinden mahkemece birleştirilebilir. 14/02/1992 gün ... Esas ve ... karar sayılı YİBK gereğince bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır, Davaların aynı sebepten dğaması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince tarafları ile dava konusu itibarıyla ve yukarda belirtildiği üzere aralarnıdaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşagıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 166/1 maddesi gereğince İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya ilk davanın açıldığı ... Esas sayılı dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, mahkememizin esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve HEMEN bildirilmesine, 3-İş bu dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, bu dosya ile ilgili yapılması gereken işlemlerin ve harç, masraf ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair; taraf vekillerinin yokluğunda...