Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/01/2017 tarihli dava dilekçesinde, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dava dosyasından hukukun temel prensiplerine aykırı olarak icra takibi başlatılarak müvekkiline ödeme emri gönderildiği, müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edildiği, itiraz edilmiş olmasına rağmen takibe devam eden alacaklı tarafından müvekkilinin 1/16 hissesine malik olduğu... parsel sayısında kayıtlı taşınmazı ile ... plaka numaralı araç üzerinde haciz şerhi işlendiğini, alacaklı vekili tarafından işbu davaya konu çek aslı ne İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyasına, ne de İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin dosyasına ibraz edilmediği, İstanbul ... İcra Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/40 Esas KARAR NO : 2018/239 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/01/2017 tarihli dava dilekçesinde, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dava dosyasından hukukun temel prensiplerine aykırı olarak icra takibi başlatılarak müvekkiline ödeme emri gönderildiği, müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edildiği, itiraz edilmiş olmasına rağmen takibe devam eden alacaklı tarafından müvekkilinin 1/16 hissesine malik olduğu... parsel sayısında kayıtlı taşınmazı ile ... plaka numaralı araç üzerinde haciz şerhi işlendiğini, alacaklı vekili tarafından işbu davaya konu çek aslı ne İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyasına, ne de İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin dosyasına ibraz edilmediği, İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyasının haciz tehdidinden kurtulmak için taraflarınca 24/11/2016 tarihinde itirazi kayıt ile 70.616,30 TL ödeme yapıldığını ve haksız bir şekilde ödenen bu miktarın istirdadı için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek haciz tehdidi altında ve haksız bir şekilde ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, haksız ve kötüniyetli bir şekilde takip başlatan ve takibe yapılan itirazda evrak asıllarını mahkemeye ve/veya icra müdürlüğüne teslim etmeyerek yargılamanın akamete uğramasına sebep olan davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkilinin uğradığı zararın tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 07/02/2017 tarihli cevap dilekçesi ile; davacının her ne kadar dilekçesinde itiraza rağmen taraflarınca haciz işlemleri yapıldığını beyan etmiş ise de, söz konusu icra takibinin kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi olduğunu ve İİK m. 170 hükmü gereği itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmayacağını, kaldı ki haciz işlemlerinin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/05/2007 tarih,... d. İş,... karar sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden yapıldığını, huzurdaki davada İİK m. 72 gereğince davacı bakımından istirdat davası açma koşullarının oluşmadığını, imzaya itiraz davacsının halen derdest olduğunu, davacı borçlunun ödeme emrinin tebliğini müteakip takibe konu çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile takibe itiraz ettiğnii, davacı açmış olduğu icra takibine itiraz davasında gereken teminat miktarını yatırarak ihtiyati tedbir talebinde bulunabilecekken böyle bir talepte bulunmamış ve kendi rızasıyla dosya borcunun tamamını dosyaya yatırdığın...