Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 30.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacının dava dışı ticari ilişki içinde bulunduğu ...Plastik anbalaj San ve tic. Ltd Şti ye verdiği ... bankası Şişli Şubesine ait 28.02.2017 keşide tarihli 14.255,70 Tl meblağlı çekle ilğili Bakırköy .. ATM ... E sayılı dosyası ile ödeme yasağı alındığını, ancak bu çek için İstanbul .. ATM nin ... D İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile davalı davacı aleyhinde İstanbul 19. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip başlatıldığını, burdan yazılan talimatla Bakırköy .. İcra müd. ... Talimat dosyası ile haciz baskısı ile 14.255,20-Tl ödenmiş, bilahare 6.043.-Tl daha ödendiğini, ancak ayrıca takipte istenen 1.425.-Tl çek tazminatı haksız alındığını, bu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/315 Esas KARAR NO : 2018/26 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 30.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacının dava dışı ticari ilişki içinde bulunduğu ...Plastik anbalaj San ve tic. Ltd Şti ye verdiği ... bankası Şişli Şubesine ait 28.02.2017 keşide tarihli 14.255,70 Tl meblağlı çekle ilğili Bakırköy .. ATM ... E sayılı dosyası ile ödeme yasağı alındığını, ancak bu çek için İstanbul .. ATM nin ... D İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile davalı davacı aleyhinde İstanbul 19. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip başlatıldığını, burdan yazılan talimatla Bakırköy .. İcra müd. ... Talimat dosyası ile haciz baskısı ile 14.255,20-Tl ödenmiş, bilahare 6.043.-Tl daha ödendiğini, ancak ayrıca takipte istenen 1.425.-Tl çek tazminatı haksız alındığını, bu bedelin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi istemi ile iş bu dava açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin verdiği 18.05.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yapılan tahsilatların yasal olduğunu, Sözleşme gereğince dava dışı ... Taşımacılıktan alınan alacaklarının garantisi olarak şirketlerine verildiğini, Bakırköy ATM ... E sayılı dosyasındaki ödeme yasağına muttali olununca davaya müdahil olduklarını, ödeme yasağı kararının çeki tahsile engel olmadığını, çekin bedelinin bankada bloke edilmediğini, bu alacağın mevzuata ve Yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu, bu yüzden çek sahibi çek karşılığı bedel, ferileri, takip giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğunu, davanın reddine % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur. İstanbul 19. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının uyap suretinin geldiği görüldü. Dosyanın incelenmesinde İstanbul .. ATM nin ... D İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının infazı dosyası olduğu 14.255,70 Tl asıl alacağa avans faizi tutarı 34,66 Tl, 1.425,57 % 10 Çek tazminatı, 87,70 Tl ihtiyati Haciz masrafları, 440.-Tl ihtiyati Haciz Ücreti vekaleti, 42,77 Tl % 03 TTK ya göre komusyon tutarı ile birlikte toplam 16.286,40 Tl için takip yapıldığı anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosyada ön inceleme duruşması yapılmıştır Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Davacının dava dışı ticari ilişki içinde bulunduğu ...Plastik anbalaj San ve tic. Ltd Şti ye verdiği ... bankası Şişli Şubesine ait 28.02.2017 keşide tarihli 14.255,70 Tl meblağlı çekle ilğili Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile ödeme y...