E. 2016/1080 K. 2018/416

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1080 Esas KARAR NO : 2018/416 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait araca 10/06/2016 tarihinde çarptığını, davalının sigortalısının %100 kusurlu olduğunu, dolayısıyla zararın davalı sigorta şirketince karşılandığını ancak araçta meydana gelen değer kaybının ödenmediğini bu değer kaybının bilirkişi incelemesi ile hesaplanmasını ve kaza tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte davlaıdan tahsiline karar verilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunu kabul etmediklerini, kusurun belinlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasının gerektiğini, davacının talebinin teminat dışı kalan hallerden olduğunu, ayrıca davacı aracının daha önce herhangi bir kazaya karışıp karışmadığınında belirlenmesinin gerekeceğini, bu sebeplerle davanın reddine karar verilerek yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 10/06/2016 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya... plaka sayılı aracın karıştığı 10/06/2016 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu davacıya ait ... plaka sayılı araçta varsa değer kaybı, davalının sorumlu olup olmadığı ve davacıya yapılan temlik nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce resen belirlenen bilirkişiye dosya tevdi edilerek rapor hazırlanması talep edilmiş bilirkişi raporunda özetle "KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME NETİCESİNDE; İlgili Sigorta şirketi ...A.Ş. e ... sayılı Z.M.S.S. trafik poliçesi bulunan... plakalı otomobil sürücüsü...'ın olayda % 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğu DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN İNCELEME NETİCESİNDE ;Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına Göre Değer Kaybı Hesabı sonucunda davaya konu olan ... model 182.345.KM bulunan "..." ticari servis minibüsünün değer kaybı tespit edilmediği, Davaya konu olan ... model 182.345.KM bulunan " ..." servis minibüsünün hasar durumu ve yüksek kilometresi dikkat alındığında değer kaybı hesaplanmamış ise de, aracın ekonomik değeri olduğu, sürekli olarak teknik özellikleri itibariyle yüksek kilometre yapan bir araç olması nedeni ile aracın günümüz reel şartları itibariyle % 4 denk gelen toplam 3.000.TL değer kaybettiği,... plakalı ... plakalı servis minibüsünün kaza...