DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu ... arasında imzalanan 06.08.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalıya Çek Taahhüt Kredisi ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı açılıp kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümleri ihlal edildiğinden kredi hesabının13.11.2017 tarihi itiban ile kat edildiğini,davalı borçluya ... 2. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtar ve ekinde hesap özetleri gönderildiğini, kredi sözleşmeleri gereği, borçlu tarafın hesap kat tarihi itibariyle; 93.454,72 TL nakdi kredi borcu, yine kullandırılmış...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/133 Esas KARAR NO : 2019/415
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu ... arasında imzalanan 06.08.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalıya Çek Taahhüt Kredisi ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı açılıp kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümleri ihlal edildiğinden kredi hesabının13.11.2017 tarihi itiban ile kat edildiğini,davalı borçluya ... 2. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtar ve ekinde hesap özetleri gönderildiğini, kredi sözleşmeleri gereği, borçlu tarafın hesap kat tarihi itibariyle; 93.454,72 TL nakdi kredi borcu, yine kullandırılmış gayrinakit krediler nedeniyle 38.070,00 TL gayrinakdi kredi borcu bulunduğunu, talep edilen muaccel borçların ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Sayılı - dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak icra dosyasına sunulduğunu, davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı borçlunun dava konusu alacak üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Genel Kredi sözleşmesi, ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, ihtarname, makbuz, ... 12. ATM'nin ... D.İş sayılı dosyası, ticari defter ve belgeler üzerinde yaptırılan mali müşavir bilirkişi incelemesi sonucu aldırılan rapor. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi nedeniyle davacının davalıdan alacağının olup olmadığı, alacağı var ise nakdi ve gayri nekdi alacak, işlemiş faiz, BSMV , ihtar gideri miktarları hususlarındadır. Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... arasında 05.08.2013 tarihinde 500.000.00 TL limitli, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı,iş bu imzalanan sözleşme kapsamında davalı asıl borçluya krediler kullandırılması nedeniyle ticari bir ilişkinin doğduğu anlaşılmıştır. İlgili ... 2. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı ... aleyhine 18/01/2018 tarihinde 59.330,61 TL tüzel kredili mevduat hesabı, 4.315,88 TL tüzel kredili mevduat hesabı faizi (%30,24), 215,80 TL BSMV, 35.250,00 TL gayri nakdi alacak, 274,51 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 99.386,80 ...