DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile dava dışı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Devre Faizli Nakdi Krediler, Şirket Kredi Kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, davalı taraf ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 30.06.2016 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/128 Esas KARAR NO : 2019/446
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile dava dışı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Devre Faizli Nakdi Krediler, Şirket Kredi Kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, davalı taraf ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 30.06.2016 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini, ... 1. Noterliği' nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu olduklar borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağının ihtaren bildirildiğini, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetleri usulüne uygun düzenlendiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve borçlular temerrüde düştüğünü, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü nün ... esas sayılı dosyası marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından tebellüğ edilen ilamsız takipte ödeme emrine karşı ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına 03.08.2017 havale tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, davanın kabulü ile icra takibinin devamına takibe kötü niyetli olarak itiraz davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği ... Muh. sayılı 29/03/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı banka tarafından açılan işbu davanın haksız yere açıldığını, icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapıldığını, ipotek ile teminat altına alınan işbu borç nedeni ile borçlunun ikametgahı olan ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle yetki itirazının kabulünün gerektiğini, davacı bankanın asıl borçlusu ... olduğunu, kendisinin borcun sadece kredi kartı kısmına kefil olduğunu, bu nedenle genel kredi sözleşmesinin kefili olmadığını, işbu borç ipotek ile teminat altına alındığından önceklikle var olan teminatlar paraya çevrildikten sonra borç kalır ise kalan borçtan sorumlu olmasının gerekirken borcun tamamı nedeni ile kendisine karşı takip yapılmasının yasal o...