Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/451 · K. 2018/463
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/451 K. 2018/463

E. 2018/451K. 2018/4633 Aralık 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... futbol takımının 2016-2017 futbol sezonu şampiyonluğunu kutlamak için ... Şirketinin işleteni/sahibi, ...'nun da kaptanı olduğu ... isimli motor yata İstanbul Boğazı Kabataş mevkiinden eşi diğer davacı ... ve dava dışı arkadaşlarıyla birlikte bindiklerini ve ... isimli motor yatla ... Futbol takımının bulunduğu Küçüksu'ya doğru gittiklerini, ... Futbol takımımın bulunduğu tekne saat 13:00 civarında Küçüksudan Kabataş'a doğru seyre başladığını, davacılar ... va ...ın içinde bulunduğu ... isimli motor yatta ... Futbol takımının içinde olduğu teknenin arkasından seyre başladığını, davacılar ve dava dışı arkadaşları,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/451 Esas KARAR NO : 2018/463 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... futbol takımının 2016-2017 futbol sezonu şampiyonluğunu kutlamak için ... Şirketinin işleteni/sahibi, ...'nun da kaptanı olduğu ... isimli motor yata İstanbul Boğazı Kabataş mevkiinden eşi diğer davacı ... ve dava dışı arkadaşlarıyla birlikte bindiklerini ve ... isimli motor yatla ... Futbol takımının bulunduğu Küçüksu'ya doğru gittiklerini, ... Futbol takımımın bulunduğu tekne saat 13:00 civarında Küçüksudan Kabataş'a doğru seyre başladığını, davacılar ... va ...ın içinde bulunduğu ... isimli motor yatta ... Futbol takımının içinde olduğu teknenin arkasından seyre başladığını, davacılar ve dava dışı arkadaşları, seyir sırasında ... isimli motor yatın ön/burun kısmına geçtiklerini, ... isimli motor yatın kaptanı ... ve motor yatın diğer görevlileri seyir halindeyken teknenin burnuna çıkmamaları gerektiği hususunda davacılara ve arkadaşlarına herhangi bir uyarıda bulunmadıklarını, ... isimli motor yat saat 13.15 sularında İstanbul Boğazı Ortaköy açıklarına geldiğinde davacı ... motor yatın sancak/sağ ön kısmında ayakta cep telefonuyla ilgilenirken, ... İnş. Şirketininin işleteni, ... 'ın kaptanı ve ... İnş. Şirketininin donatanı olduğu ... isimli römorkör sancak kıç tarafıyla ... isimli motor yatın iskele/sol burnuna çarptığını, bu çarpmanın peşinden davalı ... Taşımacılığı Şirketininin işleteni, ... Taşımacıltk-... ün donatanı ve ...'ın kaptanı olduğu ... isimli yolcu teknesi, ... isimli motor yatın sancak/sağ ön tarafından yani tam davacı ...'ın bulunduğu yerden ... isimli motor yata çarptığını, çarpma nedeniyle davacı ... ve teknede bulunan yolculardan ...'in ağır şekilde yaralandığını, çarpma nedeniyle davacı ...ın sağ bacağı diz altından koptuğunu, sol bacağı ve sol ayağı ezildiğini, sol bacağı kopma noktasına geldiğini, çarpmadan sonra ... isimli motor yat Ortaköy iskelesine yanaştığını ve ağır yaralı davacı ... ve diğer yaralının ... Hastanesi acil servise kaldırıldığını, kazaya karışan diğer deniz araçlan ... isimli römorkör ve ... isimli yolcu teknesi ise kazayla ve olayla hiç ilgilenmeden denizde seyirlerine devam ettiklerini, şampiyonluk kutlamaları için ... Futbol takımının içinde bulunduğu teknenin peşinden takibe devam ettiklerini, kazayı ve hayati tehlike yaşayan yaralıları hiç umursamadıklarını, davacının kaza nedeniyle sol bacağı ve sol ayağı ezilerek kemikleri un ufak olduğunu, ezilen bölüm tedavi edilemez duruma geldiğini ve sol bacağın ezilen kısmı kesildiğini ve sol bacağı yaklaşık 5 cm kısaldığını, sol bacağı besleyen kan damarlarından iki tanesi işlevsiz hale geldiğini, tek bir damarı sol bacağım besler duruma geldiğini, anc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/457 · K. 2018/478

10 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/466 · K. 2020/273

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/386 · K. 2018/316

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1246 · K. 2018/498

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/579 · K. 2018/510

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/154 · K. 2018/418

6 Kasım 2018