DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/04/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizin ------------Esas Sayılı dosyasından tefrik kararı ile mahkememiz --------- Esas numarası kaydı yapılan dosya incelendi. İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirket olan ...' nin sahibi olduğu-------.-------- internet sitesi üzerinden online ortamda satış yaptığını, bu sitenin davacı ----------------6 tarihli başvurusu ile meyve ve çikolatanın büyülü aşkı ------ ismiyle marka olarak -------- numara ile -----------tarihinde tescil ettirilmesi suretiyle kurulduğunu ve online olarak çikolata ve hediye sektöründe ------- yılından beri faaliyet gösterdiğini, bu sebeple --------hizmet kalitesi ile haklı bir üne kavuştuğunu, bilinen ve aranan bir marka haline geldiğini, müvekkilinin söz konusu marka adı altında -------- yılından itibaren her özel gün için tasarlanmış...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/127 Esas KARAR NO : 2019/51 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/04/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizin ------------Esas Sayılı dosyasından tefrik kararı ile mahkememiz --------- Esas numarası kaydı yapılan dosya incelendi. İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirket olan ...' nin sahibi olduğu-------.-------- internet sitesi üzerinden online ortamda satış yaptığını, bu sitenin davacı ----------------6 tarihli başvurusu ile meyve ve çikolatanın büyülü aşkı ------ ismiyle marka olarak -------- numara ile -----------tarihinde tescil ettirilmesi suretiyle kurulduğunu ve online olarak çikolata ve hediye sektöründe ------- yılından beri faaliyet gösterdiğini, bu sebeple --------hizmet kalitesi ile haklı bir üne kavuştuğunu, bilinen ve aranan bir marka haline geldiğini, müvekkilinin söz konusu marka adı altında -------- yılından itibaren her özel gün için tasarlanmış -----görünümlü şekerleme, çikolata çeşitleri, kek ve kurabiye -------sepetleri ile ---------her yerine hizmet vermekte olduğunu, bu marka ile ---------- yılından itibaren hem hizmet hem de satış faaliyetlerine devam etmiş olup kendisine iyi bir pazar payı oluştuduğunu halde davacıların sahip olduğu tescilli --------- ibareli markası davalı tarafından hiçbir hak ve gayri meşru bağlantı olmamasına rağmen ticari etki yaratacak biçimde ------------aracılığı ile anahtar sözcük olarak reklam verilmek suretiyle kullanılmasının davacının marka tescilinden doğan haklarına tecavüz oluşturduğundan bu tecavüzün durdurulması ve giderilmesine karar verilmesini, davacının tescilli markası olan ---------- ile bu ibarenin davalı tarafından ----------- aracılığı ile anahtar sözcük olarak alınarak reklam verilemesi nedeni ile -------------sitesine erişimin engellenmesine yönelik tedbir kararının verilmesini ve dava kesinleşinceye kadar devamına, davacının tescilli markası olan ------- ibareli markasınının davalının sorumlu bulunan ---------- adlı internet sitesi için anahtar sözcük olarak kullanılması ve bu ibare ile yapılan aramalarda ilk sırada çıkması nedeniyle 6769 sayılı Kanun'nun 29. Maddesi uyarınca davacıların marka tescilinden doğan haklarına vaki tecavüzün 149. Madde uyarınca durdurulmasına, Türk Ticaret Kanunu'nun 54 ve devamı maddelerince davalının eylemleri nedeniyel haksız rekabetin varlığının tespitine saptanan haksız rekabetin önlenip yasaklanmasına, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Davacıların maddi zararının tam olarak ne kadar maddi zarar uğradığını tespit etmek mümkün olmadığından Türk Borçlar Kanunu'nun 50. Ve devamı maddeleri uyarınca olayların akışı ve davalının kusurunun ağırlığı da dikkate alınarak hakkaniyet uygun --------TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile beraber davalıdan tahsiline karar verilemesini ve Davacıların oluşan zararın telafisi anlamında Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 149. Maddesi ...