Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/277 · K. 2019/325
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 K. 2019/325

E. 2019/277K. 2019/32517 Mayıs 2019
tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin asli diğer tarafın ise tali kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağından anlaşıldığını, kazada müvekkiline ait aracın ön kısmından hasarlandığını, karşı tarafın kusuru nedeni ile meydana gelen ve karşılanması gereken hasar tutarının 18.566,33 TL olduğunu, bu miktarın karşı tarafın %25'lik kusur oranına isabet eden miktarın 4.641,58 TL ile 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.076,26 TL'nin şimdilik hasar tutarının 3.000,00 TL'sinin ve 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere yabancı plakalı aracın teminat altında bulunduğu yeşil kart sigortasına binaen davalıdan tahsiline...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/277 Esas KARAR NO : 2019/325 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 10/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin asli diğer tarafın ise tali kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağından anlaşıldığını, kazada müvekkiline ait aracın ön kısmından hasarlandığını, karşı tarafın kusuru nedeni ile meydana gelen ve karşılanması gereken hasar tutarının 18.566,33 TL olduğunu, bu miktarın karşı tarafın %25'lik kusur oranına isabet eden miktarın 4.641,58 TL ile 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.076,26 TL'nin şimdilik hasar tutarının 3.000,00 TL'sinin ve 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere yabancı plakalı aracın teminat altında bulunduğu yeşil kart sigortasına binaen davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin işbu dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında, dava konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz işbu dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında, dava konularının ve taraflarının aynı olması nedeniyle, hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine, 2-Yargılamaya, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-HMK 331 Mad.'si gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/269 · K. 2019/801

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/271 · K. 2019/1061

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2019/570

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 · K. 2019/417

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2019/378

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2019/286

30 Nisan 2019