Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin 01.01.2016 tarihli sözleşme ile davalının muhasebe, mali müşavirlik alanlarındaki iş ve işlemlerinin ifası için 31.12.2016 tarihinde sona ermek üzere aylık 1.180 TL (KDV Dahil) ücretle anlaştıklarını, müvekkilinin sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri eksiksiz ifa ederken davalı şirketin ... 28. Noterliği'nin ... taih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeyi 30.06.2016 tarihi itibariyle feshettiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.maddesi 16.fıkrasının sözleşmenin iş sahibi tarafından feshi halinde sözleşmede belirtilen sürelerin bedelinin tamamı meslek mensubuna/ortaklık bürosu veya şirkete iş sahibince ödenir. Maddesinin taraflarca imza altına alınmış olduğundan, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1256 Esas KARAR NO : 2018/771
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin 01.01.2016 tarihli sözleşme ile davalının muhasebe, mali müşavirlik alanlarındaki iş ve işlemlerinin ifası için 31.12.2016 tarihinde sona ermek üzere aylık 1.180 TL (KDV Dahil) ücretle anlaştıklarını, müvekkilinin sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri eksiksiz ifa ederken davalı şirketin ... 28. Noterliği'nin ... taih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeyi 30.06.2016 tarihi itibariyle feshettiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.maddesi 16.fıkrasının sözleşmenin iş sahibi tarafından feshi halinde sözleşmede belirtilen sürelerin bedelinin tamamı meslek mensubuna/ortaklık bürosu veya şirkete iş sahibince ödenir. Maddesinin taraflarca imza altına alınmış olduğundan, müvekkilinin ... Kargo ile ulaştırdığı 01.08.2016 tarih ve ... gönderi no.lu uyarı ile doğmuş bulunan hakların 10 gün içinde ödenmesi ihtarı ile temerrüdün sağlandığını, alacağın ilk altı aydan 1.568,20 TL ile fesihten sonraki altı ay toplamı olduğunu, ardından ... 5.icra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkilinin doğmuş alacakları için icra takibi yaptığını, davalı borçlunun yapılan takibe de itiraz ettiğini, davalı bir yandan takibe itiraz ederken, diğer yandan yine müvekkili ile anlaşmalı olan gurup şirketi (şirket yetkilisi ...) ....AŞ. nin fesihten sonraki 2016 yılı Temmuz,Ağustos,Eylül,Ekim ve kısmen Kasım ayları mali müşavirlik hizmet bedellerini de ödediğini, dolayısıyla fesihte tümüyle kusurlu olduğunu ve fesihten sonraki dönem aylık hizmet bedellerinden sorumluluğunu açıkça kabul ettiği iddialarında bulunarak davalının % 20 tazminat ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Taraflar arasında kurulan ilişki bir vekalet ilişkisi olup, taraflar arasında akdedilen sözleşme de bir vekalet sözleşmesi olduğunu, davacının, davalı müvekkili şirkete mali müşavirlik ve muhasebe hizmeti sağladığından taraflar arasında akdedilen sözleşme de bir vekalet sözleşmesi olduğunu, davacı şirketin, "Vekalet Sözleşmesi"nden kaynaklanan ödevlerini gereği gibi, eksiksiz ve doğru şekilde ifa etmediğinden, müvekkili şirketin zarara uğramasına sebep olduğunu, bu sebeple, davalı müvekkilinin vekalet sözleşmesini haklı nedenlerle, tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkili şirketin, davacının hatalı işlemleri sebebiyle "Vergi dairesine defalarca düzeltme beyanı vermek zorunda kaldığını, bu sebeple, aleyhine vergi cezası tahakkuk etme tehlikesi ile karşı karşıya bırakıldığını," müvekkili firmanın, Gelir İdaresi Başkanlığı"nca, belirli aralıklarla, mükellefler için düzenlenen "Bazı Alacakların Yeniden Yap...