DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 06/05/2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında devam eden ticaret kapsamında dava dilekçesinde belirtilen dört adet çekin davalı ile aralarındaki faturalı ürünlerin tedariki amacıyla davalıya verildiğini, ancak 18/01/2019 tarihinde davalıdan alınan mallar iade edilerek iade faturası düzenlendiği, buna rağmen çeklerin iade edilmediği ve bankalara ibraz edildiği, bu nedenlerle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/300 Esas KARAR NO : 2019/634
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 06/05/2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında devam eden ticaret kapsamında dava dilekçesinde belirtilen dört adet çekin davalı ile aralarındaki faturalı ürünlerin tedariki amacıyla davalıya verildiğini, ancak 18/01/2019 tarihinde davalıdan alınan mallar iade edilerek iade faturası düzenlendiği, buna rağmen çeklerin iade edilmediği ve bankalara ibraz edildiği, bu nedenlerle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 23/05/2019 havale tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, tarafların mutabakata vardıklarını, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 23/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 23/05/2019
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır