Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adresteki işyerinde otomobil tamir ve bakımı işi yapmakta olduğunu, davalı ... yönetici olduğu diğer davalı şirkete ait ... ve ... plakalı araçları, Temmuz 2016 ayında müvekkile ait işyerine getirerek tamirlerini yaptıracağını bildirmiş olduğunu, araçlardaki hasar ve yapılacak bakım işleri kendisine izah edilmiş ve araçları tamir işlemlerini yapılması talimatıyla işyerine bırakmış olduğunu, ... plakalı araç; sol ön tampondan hasarlı olduğundan ön tampon sökülerek tamiratının yapıldığını, ön tampon söküldüğünde alttaki bağlantı parçalarının ve sis farlarının far ayarlarının da kırık olduğu görülüp parçaların bakalit tamirleri yapıldığını, sol önden almış olduğu darbe, aracın sol yanına denk geldiği için, sol önünden sağ...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/521 KARAR NO : 2019/123 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adresteki işyerinde otomobil tamir ve bakımı işi yapmakta olduğunu, davalı ... yönetici olduğu diğer davalı şirkete ait ... ve ... plakalı araçları, Temmuz 2016 ayında müvekkile ait işyerine getirerek tamirlerini yaptıracağını bildirmiş olduğunu, araçlardaki hasar ve yapılacak bakım işleri kendisine izah edilmiş ve araçları tamir işlemlerini yapılması talimatıyla işyerine bırakmış olduğunu, ... plakalı araç; sol ön tampondan hasarlı olduğundan ön tampon sökülerek tamiratının yapıldığını, ön tampon söküldüğünde alttaki bağlantı parçalarının ve sis farlarının far ayarlarının da kırık olduğu görülüp parçaların bakalit tamirleri yapıldığını, sol önden almış olduğu darbe, aracın sol yanına denk geldiği için, sol önünden sağ tarafa doğru bir kayma meydana gelmiş olduğunu, araç tezgaha bağlanarak sola doğru bir miktar çekilmiş olduğunu, tampon ve bakalit tamirleri bittikten sonra tampon-ön panjur boyanarak orijinal hale getirildiğini, bu işlemler, kaporta-boya-tampon tamiri ve şase işçiliği olarak gerçekleştirildiğini, aracın diğer arızası kalorifer kapak motoru arızalı olduğunu için kapak görevini yapmadığından, kapak motorunu tamiri için torpido alt tarafı sökülerek parça değişimi yapıldığını, bu işlem, elektrikçi tarafından yapıldığını, aracın komple periyodik bakımı müvekkil tarafından yapılmış olduğunu, motor yağı, yağ filtresi, hava filtresi, polen filtresi, ön takım kontrolü, fren bakımı, aracın komple alt kontrolü, yağ kaçakları kontrolü yapılmış ve gereken malzemelerin değişmiş olduğunu, ön taraf söküldüğü için far ayarları da yaptırılmış, rot balans ayarı da rot balansçıda yaptırılmış olduğunu, bu işlerim tümü davalının onayı alınarak yapıldığını, ... plakalı aracın bakım zamanı geldiği için, ... plakalı araç tesliminde sonra, davalı tarafından servise getirilmiş olup aracın periyodik bakımlarının yapıldığını, ön akslar sökülüp tornacıda boşlukları alındığını, gereken parçalar değiştirip kontrolleri yapıldıktan sonra bu araç ta davalı tarafından teslim alındığını, davalı taraf araçları tamir ettirmiş ve teslim aldığını, yapılan tüm hizmetler sonrasında müvekkil iyi niyetle hareket etmiş ve önceki işyerinden tanıyıp güven duyduğu davalıya, tamirat bedelleri ödenmeden araçlar teslim edildiğini, davalıya faturalar gönderildikten sonra, bedellerinin ödenmesi defalarca istenmiş, fakat ödeme sağlanamadığı için ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takip başlatılmış ve davalı haksız itirazda bulunduğunu, borçluların itirazı haksız olmakla alacağın tahsilini güçleştirmek ve geciktirmek amacını taşıdığından itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatının da davalılardan alınarak tarafa ödenmesine ka...