Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/775 · K. 2019/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/775 K. 2019/442

E. 2016/775K. 2019/44230 Nisan 2019
tazminatrücuen tazminattazminat davasıyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sırasında iş bu davanın 13/11/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama aşamasında 13.11.2018 tarihli celsede davacı vekili hernekadar mazeret dilekçesi göndermiş ise de, mazeretini belgelendirmeyerek kabulü halinde de tebliğ için dosyada gider bulunmadığı anlaşıldığından , mazeretinin reddine ve taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmeyen davaının süresinde yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/730 KARAR NO : 2019/680 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/03/2017 KARAR TARİHİ: 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sırasında iş bu davanın 13/11/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama aşamasında 13.11.2018 tarihli celsede davacı vekili hernekadar mazeret dilekçesi göndermiş ise de, mazeretini belgelendirmeyerek kabulü halinde de tebliğ için dosyada gider bulunmadığı anlaşıldığından , mazeretinin reddine ve taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmeyen davaının süresinde yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 13/11/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM ; Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere; 1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44.40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 85,34 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 40.94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde yatıran davacıya iadesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli olan 2.725.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine., 6- Davacı tarafından yatırılan gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yerolmadığına, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak tarafların yokluğunda karar verildi.04.07.2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/770 · K. 2019/588

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 · K. 2019/680

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/629 · K. 2018/977

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/967 · K. 2020/558

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/442 · K. 2019/433

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/892 · K. 2020/378

25 Haziran 2020