Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .............. Ltd. Şti. olan .......bank ...............Şubesi'ne ait ... keşide tarihli ..........TL bedelli ....... çek no'lu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı...tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi Çetinkayaoğulları Ltd. Şti. olan Akbank Likya (Fethiye) Şubesi'ne ait 25/02/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli Z9087925 çek no'lu çekin davacı...zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1130 Esas KARAR NO : 2018/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .............. Ltd. Şti. olan .......bank ...............Şubesi'ne ait ... keşide tarihli ..........TL bedelli ....... çek no'lu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı...tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi Çetinkayaoğulları Ltd. Şti. olan Akbank Likya (Fethiye) Şubesi'ne ait 25/02/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli Z9087925 çek no'lu çekin davacı...zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın kabulüne, keşidecisi .................Ltd. Şti. olan ......bank ....... Şubesi'ne ait........ keşide tarihli .......-TL bedelli ..... çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 3-Dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı...tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı...vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/04/2018