Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Dava, ------ dönemlerinde ve ----------- dönemlerinde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma, iletim, personel satış hizmeti ve dağıtım hizmet bedeli altında tahsil edilen şimdilik----------TL.nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla--------------- dönemlerinde ve ---------------- dönemlerinde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma bedeli altında tahsil edilen şimdilik --- TL.nin faizi ile birlikte davalılardan -------------,---------ılından itibaren dava tarihine kadar olan dönemde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma, iletim, personel satış hizmeti ve dağıtım hizmet bedeli altında tahsil edilen şimdilik -----TL.nin ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/463 Esas KARAR NO : 2019/466 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Dava, ------ dönemlerinde ve ----------- dönemlerinde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma, iletim, personel satış hizmeti ve dağıtım hizmet bedeli altında tahsil edilen şimdilik----------TL.nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla--------------- dönemlerinde ve ---------------- dönemlerinde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma bedeli altında tahsil edilen şimdilik --- TL.nin faizi ile birlikte davalılardan -------------,---------ılından itibaren dava tarihine kadar olan dönemde davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli ile sayaç okuma, iletim, personel satış hizmeti ve dağıtım hizmet bedeli altında tahsil edilen şimdilik -----TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı ..... AŞ.'den tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan ...... vekilince sunulan cevap dilekesinde; davaya karşı ilk itirazları sunmakla birlikte davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan -----------------vekilince sunulan ikinci cevap dilekçesinde; davanın reddi ile 6446 sayılı yasadan kaynaklanan ayrıştırma ve kısmi bölünme sebebi ile davalının dava tarafı olmadığından bahisle pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Elektrik mühendisi bilirkişisince düzenlenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu tesisata ilişkin dosyaya ibraz edilen faturalara göre -------- 38.901,31 TL. halinde hesaplama yapıldığı, dava konusunun 6719 sayılı yasanın düzenlenmesi doğrultusunda değerlendirildiğinde takdirin mahkemede olduğu belirtilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava elektrik abonesi olan davacıdan tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedelinden kaynaklanan ALACAK DAVASIDIR. Davacı kendisinden daha önce tahsil edilen bu kalemlerin istirdadını talep etmektedir. Kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli ile ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21/05/2014 tarihli 2013/7- 2454 Esas - 2014/679 karar sayılı hükmü ile Anayasanın vergi ödevi başlıklı 73 maddesinde " herkes kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür. Vergi , resim , harç ve benzeri mali yükümlülükler Kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi , resim , harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık , istisnalar ve indirimleri ile oranlarına ilişkin hükümlerin de Kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar ile değişiklik yapma yetkisi bakanlar kuruluna verilebilir" şeklindeki düzenlemeye göre kayıp kaçak bedeli, iletim bede...