DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in 06/10/2012-06/10/2013 tarihleri arasında can sağlığı sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, poliçenin diğer davalı ... tarafından doldurulduğunu ve başvuru formundaki beyanlar esas alınmak suretiyle akdedildiğini, başvuru formunun doldurulması sırasında poliçe ile sigorta kapsamına alınacak kişilerin sağlık durumu ile ilgili olarak sorulan sorulardan herhangi bir rahatsızlığı olup olmadığı yönündeki sorulara hayır cevabı verildiğini, sigortalının ... Hastanesinde safra kesesi rahatsızlığı ile ilgili olarak geçirdiği operasyon giderlerinin incelenmesinde sigorta akdi öncesinde mevcut ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1055 Esas KARAR NO : 2018/320
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in 06/10/2012-06/10/2013 tarihleri arasında can sağlığı sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, poliçenin diğer davalı ... tarafından doldurulduğunu ve başvuru formundaki beyanlar esas alınmak suretiyle akdedildiğini, başvuru formunun doldurulması sırasında poliçe ile sigorta kapsamına alınacak kişilerin sağlık durumu ile ilgili olarak sorulan sorulardan herhangi bir rahatsızlığı olup olmadığı yönündeki sorulara hayır cevabı verildiğini, sigortalının ... Hastanesinde safra kesesi rahatsızlığı ile ilgili olarak geçirdiği operasyon giderlerinin incelenmesinde sigorta akdi öncesinde mevcut ve ayrıntıları verilen bir dizi rahatsızlıkları olduğunun tespit edildiğini, poliçe özel şartları uyarınca poliçe öncesi var olan maluliyet ve hastalığın gerektirdiği ameliyat ve tedavi ile ilgili giderlerin poliçe kapsamı dışında tutulduğunu ve ilgili özel şartlarda sigortacının sigortanın özel şartlarına ve hastalık sigortası genel şartlarına aykırı düşen giderlerinden teminat kapsamı dışında yapılan ödemelerin sigortalıdan ferileri ile birlikte tahsil edeceğinin öngörüldüğünü beyanla 10.497,74 TL tutarın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddiaların doğru olmadığını, davacının sigorta süresinden önce ve sigorta süresince de tespit edilemeyen mide hazımsızlığı rahatsızlığı bulunduğunu, son olarak hastalık nüksettiğinde gittiği ... Hastanesinde tanı konularak ameliyata alındığını, poliçe tanzimi öncesinde kendisine konulmuş bir tanı bulunmadığını, senede bir kaç defa nükteden davacının rahatsızlığına ameliyat tarihine kadar tanı konulmadığını, ameliyatı gerçekleştiren ... Hastanesinin provizyon talebine davacı ... şirketinin gerekli incelemeye yaparak onay verdiğini, ... Sigorta A.Ş de sağlık sigortası bulunduğu sırada bu şirkete beyan olunan kronik mide ülseri ve burun konka operasyonu bilgilerinin daha sonra beyan olunmamasının olağan olmadığını, zira poliçenin düzenlenmesi aşamasında müvekkilince davacının elemanlarına beyan edilmiş bilgilerin belirtilmediğinden beyanla açılan haksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuan tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce davalı ...'in poliçenin düzenlendiği tarihten önce gördüğü tüm tedavilere ilişkin evraklar celp edilmiş, davacı tarafça poliçe ve hasar dosyası dosyaya ibraz edilmiş, dosya bilirkişiye tevdii edilerek davacı tarafından ödenen bedellerin poliçe teminatı kapsamında kalıp kalmadığı hususunda bilir...