DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2017 KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 18.09.2017 harç ikmal tarihli dilekçesiyle, müvekkili banka tarafından takip borçlusu dava dışı ... Şti lehine diğer borçluların müşterek müteselsil kefaletiyle ... Şubesi nezdinde açılan ve kullandırılan kredi taksitlerinin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle 03/01/2017 tarihinde kat edildiğini, 03/01/2017 itibariyle alacaklarının toplam 731.237,09 TL olduğunu, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... Noterliği'nin 05.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti borçlulara tebliğe gönderilmiş ise de borçlar ödenmediğinden, borçlular...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/808 KARAR NO : 2018/1208 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2017 KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 18.09.2017 harç ikmal tarihli dilekçesiyle, müvekkili banka tarafından takip borçlusu dava dışı ... Şti lehine diğer borçluların müşterek müteselsil kefaletiyle ... Şubesi nezdinde açılan ve kullandırılan kredi taksitlerinin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle 03/01/2017 tarihinde kat edildiğini, 03/01/2017 itibariyle alacaklarının toplam 731.237,09 TL olduğunu, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... Noterliği'nin 05.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti borçlulara tebliğe gönderilmiş ise de borçlar ödenmediğinden, borçlular aleyhinde 28/04/2017 tarihinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ihtardan sonra takipten önce borçlu hesaplarına yapılan toplam 4.540,26 TL ödeme de anaparadan mahsup edilerek takip rakamından düşüldüğünü, takip talebi ve ödeme emrinde de belirtildiğini, davalı müşterek borçlu müteselsil kefil borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın yersiz olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 İcra İnkar Tazminatına, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Talep, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı alacaklı banka tarafından, dava dışı asıl borçlu ...Şti ile imzalanan ve davalının da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı 12.10.2011 tarihli ve 250.000,00 TL bedelli ve 05.01.2015 tarihli ve 1.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi'ne dayalı olarak kullandırılan ve geri ödenmeyen borcun tahsili amacıyla, İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile; 711.805,58-TL takip tarihi itibariyle asıl alacak, 75.711,87-TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık %33,12 ve %28,08 teminat faizi, 3.785,59-TL faizin %5 gider vergisi, 1.279,00-TL masraf olmak üzere toplam 792.582,04-TL nakit toplamı ve 13.140,00-TL gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 805.722,04-TL toplam alacağın, 792.582,04-TL lik nakit kısmının 711.805,88-TL olan asıl alacağın 630.281,09-TL lik kısmına 27/04/2017 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK .100 Mad uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %33,12 temerrüt faizi, faizirn %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte tahsili amacıyla 28/04/2017 tarihinde icra takibi başlatmış, davalı...