DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret Sicili' nin .... sayısında kayıtlı ....Limited Şirketi Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde tür değiştirmek suretiyle davacının pay sahibi bulunduğu kurucular ile bir anonim şirket teşkil edildiğini, şirket unvanı .... Anonim Şirketi olarak ticaret sicile tescil edildiğini, davalı şirketin esas sözleşmesinde de bu hususun belirtildiğini, şirketin işletme konusu olarak her türlü gıda ve ihtiyaç maddeleri, et ve etten mamuller, her türlü kurt gıda, yaş meyve ve sebzeler gibi mahsullerin tekel maddelerinin alım satım, toptan ve perakende pazarlanması, ithalat ve ihracatı işi olduğunun düzenlenerek tescil edildiğini, şirket ana sözleşmesi incelendiğinde esas sermayenin 200.000,00 TL olarak belirlendiğini,zaman içerisinde hissedarların hisselerini ...'e satıp devrettiğini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/122 KARAR NO : 2019/210
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/03/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret Sicili' nin .... sayısında kayıtlı ....Limited Şirketi Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde tür değiştirmek suretiyle davacının pay sahibi bulunduğu kurucular ile bir anonim şirket teşkil edildiğini, şirket unvanı .... Anonim Şirketi olarak ticaret sicile tescil edildiğini, davalı şirketin esas sözleşmesinde de bu hususun belirtildiğini, şirketin işletme konusu olarak her türlü gıda ve ihtiyaç maddeleri, et ve etten mamuller, her türlü kurt gıda, yaş meyve ve sebzeler gibi mahsullerin tekel maddelerinin alım satım, toptan ve perakende pazarlanması, ithalat ve ihracatı işi olduğunun düzenlenerek tescil edildiğini, şirket ana sözleşmesi incelendiğinde esas sermayenin 200.000,00 TL olarak belirlendiğini,zaman içerisinde hissedarların hisselerini ...'e satıp devrettiğini bunun sonucunda hisse çoğunluğu nedeniyle hakim konuma geldiğini, davacının az hisseye sahip duruma düştüğünü,04.11.2016 tarih 91991 sayılı nüshasında Toplantı Gündeminin yayınlanarak şirket ortaklarına olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağının bildirildiğini, belirlenen gün ve saatte olağan üstü genel kurul toplantısı yapılmak üzere hisse temsilcilerin toplandığını, 07.12.2016 tarihli toplantıda şirket esas sermayesinin artırıldığını, bu kararın usul ve yasaya aykırı şekilde kabul edildiğini, sermaye artırımının kabulü ile müvekkilin pay sahipliğinden doğan kar payı, tasfiye, oy oranlarının azaltılmasının amaçlandığını,sermaye artırımın iptali davasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, genel kurul toplantısından bir kaç ay evvel şirketteki hisselerin % 35'ini satın alan ve hakim ortak konumuna gelen diğer ortağın,davacının şirket genel müdürlüğüne son verip, gerekçesiz ve hiç bir finansal temeli olmadan sermaye artırımına gitme isteğinin kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin faaliyet konusu olarak belirlenen işleri gereği gibi yerine getirmek yerine, şirketin hakim pay sahibi tarafından istenen şekilde yönetildiğini ve faaliyet amacından çıkarak şahsi çıkarlar için kullanıldığını, davacının azlık haklarının kullanmasının engellenmek istendiğini, şirketin yüksek miktarda sermaye artırımına gitmek suretiyle düşük miktarda pay sahibi olan azlık ortağının şirketten tasfiye etmek amacı güttüğünü, azlık haklarının ihlal edilmek istendiğini,şirket nezdinde etkisi dahi olmayan, hiç bir hakkını kullanamayan bir azlık pay sahibi olduğunu, şirketin son derece kötü yönetilmesinin ve diğer ortaklardan pay devri yaparak hakimin ortak olan pay sahibinin şahsi menfaatleri doğrultusunda kötüye kullanması ile şirket sermayesinin azaldığını, şirketin faaliyet konusundaki işleri yapmadığını,varlık amacının ortadan kalktığı gi...